X-Received: by 2002:ad4:55d1:0:b0:635:90f3:3a0d with SMTP id bt17-20020ad455d1000000b0063590f33a0dmr28468qvb.6.1687716168561;
        Sun, 25 Jun 2023 11:02:48 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:b54f:0:b0:573:6b9c:6fa1 with SMTP id
 c15-20020a81b54f000000b005736b9c6fa1mr8049656ywk.1.1687716168296; Sun, 25 Jun
 2023 11:02:48 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Sun, 25 Jun 2023 11:02:48 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u78vl3$ehk6$2@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
References: <2149110f-5885-465a-b1e1-8b54469539can@googlegroups.com>
 <u6mt9v$1lcqd$2@dont-email.me> <e38dd285-e1e5-4aed-98de-9dc4f3970eden@googlegroups.com>
 <u6oqve$208d6$6@dont-email.me> <8da2f5b6-57cd-4444-9699-71b39e4f8f3an@googlegroups.com>
 <u74i0r$3p6pc$2@dont-email.me> <b9946080-2eb3-4ea1-9fed-3b9dc815c24en@googlegroups.com>
 <u78vl3$ehk6$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <80453c98-7c84-46bb-b4dc-12c717e4fe06n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_la_synth=C3=A8se_de_9_200_=C3=A9tudes_scientifiques_exis?=
	=?UTF-8?Q?tantes=2C?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Sun, 25 Jun 2023 18:02:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3867
Lines: 72

Le dimanche 25 juin 2023 =C3=A0 10:59:17 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Le 25/06/2023 =C3=A0 09:20, Canta Galet a =C3=A9crit :=20
> > Le vendredi 23 juin 2023 =C3=A0 18:42:04 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=
 :=20
> >> Le 23/06/2023 =C3=A0 13:46, Canta Galet a =C3=A9crit :=20
> >>> Les scientifiques ne cherchent pas de preuves.=20
> >>> Mais un consensus.=20
> >> Tout faux Canta Galet, Tout faux. Les consensus, c'est pour les=20
> >> politiciens.=20
> > "Le consensus scientifique est le meilleur indicateur de v=C3=A9rit=C3=
=A9.."
> Tout faux, Canta Galet, tout faux. Les sciences sont EMPIRIQUES, donc le=
=20
> meilleur indicateur de la validit=C3=A9 d'une hypoth=C3=A8se est la confo=
rmit=C3=A9 de=20
> ses pr=C3=A9dictions avec l'observation de la r=C3=A9alit=C3=A9 (dans les=
 limites des=20
> incertitudes des mesures).=20
>=20
> Le consensus est un truc de diplomates, chacun son m=C3=A9tier.


Le protocole qui conduit au consensus scientifique ont =C3=A9t=C3=A9 =C3=A9=
tablis par la communaut=C3=A9 scientifique internationale.

En une phrase vous venez de la nier sans aucun autre argument qu'une all=C3=
=A9gation =C3=A0 caract=C3=A8re p=C3=A9remptoire qui ne repose que sur votr=
e ignorance.


Qu'est-ce que le consensus scientifique ?

"C'est l'opinion, la position et le jugement collectifs de personnes de la =
communaut=C3=A9 scientifique qui travaillent sur un domaine d'=C3=A9tudes p=
articulier."

Ce processus se fait en plusieurs =C3=A9tapes :

- Emissions d'une ou plusieurs hypoth=C3=A8ses.
- Tets et re-tests de ou des hypoth=C3=A8ses.
- Concentration sur l'hypoth=C3=A8se la plus solide.
- Elaboration d'une th=C3=A9orie unique.

Les caract=C3=A9ristiques du consensus scientifique :

- Il augmente avec le volume des recherches sur le sujet.
- Il implique un accord g=C3=A9n=C3=A9ral par forc=C3=A9ment unanime.
- Il est base sur des =C3=A9l=C3=A9ments scientifiques.


Il faut rappeler que depuis 2007 aucun corps de calibre national ou interna=
tional n'a contest=C3=A9 la responsabilit=C3=A9 humaine du r=C3=A9chauffeme=
nt climatique.


https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-consensus-scientifique-sur-le-recha=
uffement-climatique