Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.misc.droit,fr.rec.bricolage
Subject: Re: =?utf-8?Q?ill=C3=A9gal_d'avoir_+_de?=
 =?utf-8?Q?_19=C2=B0C_=3F?=
Date: Thu, 06 Jan 2022 22:59:15 +0100
Message-ID: <80petgtg4p81kvontvuctfps1nbfl01ol2@consensus-omnium>
References: <61c0c31f$0$28588$426a34cc@news.free.fr> <61c0c513$0$4969$426a74cc@news.free.fr> <61c0d025$0$3674$426a34cc@news.free.fr> <j387dfFnue5U1@mid.individual.net> <sqnf3n$ho$1@shakotay.alphanet.ch> <9l4ctg5r3uog1oteg3rfnat6knlfom55le@consensus-omnium> <61d6ac3b$0$6485$426a74cc@news.free.fr> <hmfdtghmlkjieao05dmuji0pjon5dos943@consensus-omnium> <61d74c61$0$6453$426a74cc@news.free.fr> <srjetg1lovqdtq249t7pbrrs4dam9jvgnu@consensus-omnium> <61d7587e$0$29485$426a34cc@news.free.fr>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Jan 2022 22:59:16 CET
NNTP-Posting-Host: 81.220.41.148
X-Trace: 1641506356 news-4.free.fr 1367 81.220.41.148:3655
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3779

robby <me@pla.net.invalid> composa la prose suivante:

>Le 06/01/2022 à 21:28, LaLibreParole a écrit :
>> Avec toutes les infos, c'est plus facile à comprendre.
>> C'est le problème quand on bascule une discussion sur un autre forum
>> sans faire un résumé de la situation. Merci.
>
>c'est plutôt que là on est entrain de refaire la discussion de l'autre 
>fil ("censurer le thermostatique ?" ), qui avait sa place sur bricolage 
>(mais pas sur droit),

D'un autre coté, c'est toi qui a recentrer sur le "le coeur de la
remarque" ;-)


> alors qu'ici je ne posait que la question de droit, apparemment
> très ambigue et mal comprise, de la "température max légale" ;-)

Ok, mais je vais te faire une réponse que j'ai souvent entendu dans la
bouche de juristes dans les histoires de copro: si tu dépasses les 19°
dans ton appart, tu risques quoi ?
Rien du tout, c'est incontrôlable en pratique.



>> Ma réponse ne sera pas une réponse de droit, mais une réponse pratique.
>>
>> Tu es propriétaire: tu remets une tête normale...
>
>interdit, puisque le chauffage est mutualisé ( pas de compteur 
>individuel, vu que les colonnes de chauffages sont verticales ), et 
>qu'en plus les interventions sur le chauffage doivent exclusivement être 
>faites par la société déléguée ( c'est un gros immeuble dans une grosse 
>copropriété ).

Je ne connais pas ton chauffage (et tu dois mieux t'y connaître que moi
dans ce domaine). Je peux juste te dire que sur le mien, on peut
facilement changer la tête (certains ont mis un thermostatique) et ils
n'ont pas demandé l'autorisation de la copro. Et pour te répondre
complètement, il n'y pas de compteur individuel non plus.


>par contre je sens que plein de gens sont en train de s'équiper en 
>chauffages électriques d'appoint, alors que le but de toute l'opération 
>(onéreuse) était l'économie d'énergie...

Et oui, les conséquences de décisions mal réfléchies :-(


>comme d'hab, le pénible prez du conseil syndical affirme qu'il s'agit 
>d'interdictions ou d'obligations, ce qui est souvent douteux.

Le pcs que je suis a une méthode efficace pour s'informer: adhérer à
l'unarc et s'informer de la réalité auprès d'eux. Ils ont presque
toujours la réponse.