X-Received: by 2002:a05:622a:1b18:b0:42a:b3f2:8523 with SMTP id bb24-20020a05622a1b1800b0042ab3f28523mr57467qtb.0.1706633765900;
        Tue, 30 Jan 2024 08:56:05 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:7948:0:b0:5ff:5389:526c with SMTP id
 u69-20020a817948000000b005ff5389526cmr1935591ywc.2.1706633765459; Tue, 30 Jan
 2024 08:56:05 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 30 Jan 2024 08:56:05 -0800 (PST)
In-Reply-To: <hnhNfqNFRpuv-IOimFmPkVulP8E@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.242.83.185; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.242.83.185
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <08b4a44e-e09d-4454-bd8d-cf56db48cdafn@googlegroups.com> <db1f4d91-6d54-405e-bbae-9e8c6e02ceb7n@googlegroups.com>
 <hnhNfqNFRpuv-IOimFmPkVulP8E@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <856a459f-9313-4d13-9e7b-17a783c07b88n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 30 Jan 2024 16:56:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3809
Lines: 63

Le mardi 30 janvier 2024 =C3=A0 17:38:03 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 30/01/2024 =C3=A0 00:12, Yanick Toutain a =C3=A9crit :
> > Les vitesses sont absolues car elles existent objectivement. En soi. En=
 dehors=20
> > de tout observateur.
> Aucun rapport.=20
>=20
> Yanick, je te supplie d'arr=C3=AAter tes conneries.=20
>=20
> Il n'y a AUCUN RAPPORT, et je te l'ai d=C3=A9j=C3=A0 expliqu=C3=A9 cent f=
ois ; ton=20
> probl=C3=A8me toru,e au d=C3=A9ni psychiatrique et tu vas finir par resse=
mble =C3=A0=20
> Python (l'horreur).=20
>=20
> Le fait qu'il n'y ait pas de vitesses absolues, c'est aussi vrai s'il y a=
=20
> un observateur ou s'il n'y en a pas.=20
>=20
> Respire et souffle, Yanick.=20
>=20
> La notion d'anisochronie et la notion de chronotropie relative sont=20
> compatibles avec les deux id=C3=A9ologies (mat=C3=A9rialiste et id=C3=A9a=
liste).=20
>=20
> Yanick, je te supplie de boire trois tasses de caf=C3=A9, de respirer et =
de=20
> souffler. Puis de te mettre =C3=A0 table, et d'avouer que oui, sur =C3=A7=
a, j'ai=20
> raison, et que si une critique doit =C3=AAtre faite, ce n'est pas une cri=
tique=20
> id=C3=A9ologique, mais une critique scientifique et math=C3=A9matique.=20
>=20
> Rien =C3=A0 voir donc avec la philosophie puisque c'est ind=C3=A9pendant.
> > C'est ainsi que raisonnant Isaac Newton=20
> > Vous avez constamment des remont=C3=A9es de positivisme.=20
> > Mais vous avancez malgr=C3=A9 tout peu =C3=A0 peu vers le mat=C3=A9rial=
isme
> NON.=20
>=20
> Aucun rapport.=20
>=20
> Mat=C3=A9rialisme et id=C3=A9alisme sont deux notions diff=C3=A9rentes, m=
ais la=20
> th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 (la vraie, celle de la nature et pas c=
elle=20
> de Minkowski) est enti=C3=A8rement valable dans les deux cadres, et ne pe=
ut=20
> rien en d=C3=A9duire de leur v=C3=A9racit=C3=A9 ou pas.=20
>=20
> Idem si tu poses "2+2=3D4", ou "je vois cette lune dans ce ciel".=20
>=20
> Un id=C3=A9aliste et un mat=C3=A9rialiste s'accorderont pour dire que c'e=
st=20
> juste.=20
>=20
> Pareil pour la RR.=20
>=20
> R.H.
Le jour Richard Hachel o=C3=B9 vous choisirez la science et l'intelligence =
plut=C3=B4t que l'insulte et la rh=C3=A9torique,  vous aurez l'humilit=C3=
=A9 de tenter d'argumenter contre Newton=20
Ecrivez un opuscule r=C3=A9pondant =C3=A0 son De Gravitatione