Deutsch   English   Français   Italiano  
<87r1argg2u.fsf@maine-ocean.rail.eu.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Erwan David <erwan@rail.eu.org>
Newsgroups: fr.comp.mail.serveurs,fr.comp.mail
Subject: Re: Envois =?utf-8?Q?bloqu=C3=A9s?= vers laposte.net
Date: Sun, 05 Dec 2021 17:40:57 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 22
Message-ID: <87r1argg2u.fsf@maine-ocean.rail.eu.org>
References: <so8nuo$1q9h$1@cabale.usenet-fr.net>
	<61a868ae$0$28582$426a34cc@news.free.fr>
	<soa5u0$2a30$1@cabale.usenet-fr.net>
	<t08kqgh96p6qhrlcie4br45ptut7hk0vtn@4ax.com>
	<61ab0f27$0$28596$426a74cc@news.free.fr>
	<sofiga$ng3$1@cabale.usenet-fr.net>
	<61ac826f$0$28584$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:2b7:70e1:3d0f:c440:cecb:d4d7
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1638722461 54532 2a01:e0a:2b7:70e1:3d0f:c440:cecb:d4d7 (5 Dec 2021 16:41:01 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Dec 2021 16:41:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.1 (gnu/linux)
Mail-Copies-To: nobody
Cancel-Lock: sha1:0h3bSSGrVUDoonuDSbP9lXdPUsg=
Bytes: 2270

none <none> écrivait :

> Le 04/12/2021 12:13, *Olivier Miakinen* a écrit :
>> Le 04/12/2021 07:48, Sergio a écrit :
>>>
>>> Notons que depuis au moins 10 ans les écrans font plus de 320x200 en affichage, ce qui permet de lire des lignes plus longues. De plus les logiciels de news, de courrier etc. bien conçus savent
>>> "wrapper" les lignes trop longues.
>> D'où l'utilisation du format flowed, qui te permet d'envoyer des lignes
>> « logiques » aussi longues que tu le veux selon le RFC 2646. Mais pour
>> utiliser ce format les lignes doivent en interne être limitées à moins
>> de 79 caractères.
>> 
>
> Je me demande plutôt pourquoi il n'a pas augmenté la longueur de ses lignes vu
> que les résolutions des écrans actuelles sont tout de même bien plus importantes
> que 320x200 !!??? 😜 😁😂🤣🤣😂
>

Et les écrans de téléphone ?

-- 
Les simplifications c'est trop compliqué