Deutsch   English   Français   Italiano  
<8Sv1ONvH44UbLlJnlhE8h-_YPWo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <8Sv1ONvH44UbLlJnlhE8h-_YPWo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <533598ba-ede7-47c6-ab86-df643e523597n@googlegroups.com>
 <u8mjmi$3asfi$1@dont-email.me> <DLards55SEpwIvGCvWdk-tcGzCg@jntp>
 <04ec28a2-d0bd-406e-916a-e17a533b95bcn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: SvJsCEOORje6hgzMNaUR44RRhAA
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=8Sv1ONvH44UbLlJnlhE8h-_YPWo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 13 Jul 23 09:15:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="456f03db70584592e80f5b192fd72c03a05cc8a7"; logging-data="2023-07-13T09:15:55Z/8062784"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3231
Lines: 45

Le 13/07/2023 à 11:01, Richard Verret a écrit :
> Bonjour M. Arlandis! Vous m’avez dit d’abord que la variation des durées en 
> fonction de la vitesse était un phénomène réel.

 Il a raison.

 Si je prends un phénomène de durée une seconde dans un référentiel, 
c'est sa durée réelle, sa durée propre.

 Mais dans un autre référentiel, cette durée va prendre un autre aspect 
réel, tout aussi réel que le premier aspect. 

 Posons deux fusées qui se suivent à la même vitesse (Vo=0.8c). 

 Je suis immobile au centre, et j'en vois donc une qui me fuit à 0.8c, et 
l'autre qui s'approche à 0.8c. 

 Je vais poser une distance de trois mètres devant moi. 

 Dans ma réalité, il s'agit d'une tige qui fait trois mètres.

 Mais dans la réalité des deux fusées, qui vont pourtant à la même 
vitesse, mais pas selon le même angle par rapport à moi, la première 
fusée qui fuit verr une tige qui mesure réellement un mètre, et l'autre 
fusée une tige qui mesure réellement neuf mètres.

 L'équation est simple et elle est validée par tous les physiciens du 
monde.

 L'=L₀.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµVo/c)

 La seule différence c'est qu'il dise que ce n'est qu'apparent, alors que 
chez moi, c'est l'apparence qui est est réelle. Chose qu'ils ont du mal 
à comprendre, tellement la confusion que je suis censé faire leur 
paraît énorme. 

 Bref...

 Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que la réalité varie selon le 
changement de référentiel, et même la position dans un référentiel. 

 J'ai déjà expliqué tout ça mille fois, et donné toutes les 
équations qui vont avec (y compris pour les référentiels accélérés). 


 R.H.