X-Received: by 2002:a05:620a:489b:b0:76d:77d2:e74e with SMTP id ea27-20020a05620a489b00b0076d77d2e74emr39124qkb.2.1692644293519;
        Mon, 21 Aug 2023 11:58:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a17:902:db0e:b0:1b7:f55e:4ab0 with SMTP id
 m14-20020a170902db0e00b001b7f55e4ab0mr3149258plx.0.1692644293051; Mon, 21 Aug
 2023 11:58:13 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Mon, 21 Aug 2023 11:58:12 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <17353fb3-5318-4be9-8cc1-87385131a46en@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.174.1.91; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.174.1.91
References: <qUthhicS5jxkRIa9-f8EUVlFFAE@jntp> <488fd4b2-0ded-4bb8-a66d-dd6abc272c3en@googlegroups.com>
 <17353fb3-5318-4be9-8cc1-87385131a46en@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8b144847-4293-4a1e-922b-a12f438de207n@googlegroups.com>
Subject: Re: De la synchronisation des montres chez Hachel [RR]
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 21 Aug 2023 18:58:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3195
Lines: 30

Le lundi 21 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 18:32:02 UTC+2, Richard Verret a =C3=A9cr=
it=C2=A0:
> Le 21/08/2023 =C3=A0 15:08, Richard Hachel a =C3=A9crit :=20
> > Je vois que tu ne m'a pas bien lu.=20
> > Relis bien les deux derni=C3=A8res phrases.
> J=E2=80=99ai tr=C3=A8s bien lu!=20
> Ce que je ne comprends pas c=E2=80=99est que tu dis qu=E2=80=99on voit le=
 monde en direct-live, on doit donc pouvoir envoyer des signaux en direct-l=
ive, malgr=C3=A9 tout tu dis que chaque montre retarde sur les autres. Tout=
es les montres retarderaient sur toutes les autres! ?=20
> Tu te mets le doigt dans l=E2=80=99oeil, tu crois que tu as raison parce =
que tu dis le contraire de ce qui est admis!=20
> Non! On ne voit pas le monde en direct-live. On a cru longtemps que la vi=
tesse de la lumi=C3=A8re =C3=A9tait infinie et donc que l=E2=80=99on voyait=
 en direct-live. Ben non! La c=C3=A9l=C3=A9rit=C3=A9 de la lumi=C3=A8re est=
 tr=C3=A8s grande mais pas infinie.=20

Vous avez raison d'appuyer l=C3=A0 o=C3=B9 =C3=A7a fait mal.=20
La pr=C3=A9tendue innovation de notre co d=C3=A9batteur Hachel est effectiv=
ement un retour affligeant =C3=A0 la perception imm=C3=A9diate de l'univers=
 et d'une lumi=C3=A8re sans trajet sautant par miracle de l'=C3=A9metteur a=
u r=C3=A9cepteur =20
Ramenons le chez les humains,  gu=C3=A9rissons ses blessures !

> Oui! =C3=80 l=E2=80=99instant t tout l=E2=80=99univers est =C3=A0 l=E2=80=
=99instant t. S=E2=80=99il y avait un signal qui avait une vitesse infinie,=
 cela serait alors =C3=A9vident. Il suffit d=E2=80=99imaginer ce signal pou=
r penser que l=C3=A0-bas, l=E2=80=99instant t est le m=C3=AAme qu=E2=80=99i=
ci. Comment pourrait-il en =C3=AAtre autrement ?=20
> Je sais bien que tu ne peux admettre ces =C3=A9vidences car sinon tout to=
n truc s=E2=80=99=C3=A9croule, mais c=E2=80=99est ainsi.