Deutsch   English   Fran├žais   Italiano  
<8dfdde99-d597-4370-a557-7a285b0724d7n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:620a:3b08:b0:773:ae41:d88f with SMTP id tl8-20020a05620a3b0800b00773ae41d88fmr47936qkn.0.1695992021310;
        Fri, 29 Sep 2023 05:53:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6820:1687:b0:56d:72ca:c4dc with SMTP id
 bc7-20020a056820168700b0056d72cac4dcmr1321223oob.0.1695992020695; Fri, 29 Sep
 2023 05:53:40 -0700 (PDT)
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 29 Sep 2023 05:53:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ifd7hQmDUmP5qnepZFVCmILtgW0@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:80ed:1c34:a69c:168a;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:80ed:1c34:a69c:168a
References: <ifd7hQmDUmP5qnepZFVCmILtgW0@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8dfdde99-d597-4370-a557-7a285b0724d7n@googlegroups.com>
Subject: Re: Oh my god !
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 29 Sep 2023 12:53:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4105
Bytes: 4359
Lines: 47

Le 29/09/2023 =C3=A0 13:06, Richard Hachel  a =C3=A9crit :
> Le 29/09/2023 =C3=A0 11:23, Richard Verret a =C3=A9crit :
>  Tu ne devrais pas parler d'ondes per=C3=A7ues, car cela pose un gros pro=
bl=C3=A8me de d=C3=A9finition.=20
>  Per=C3=A7u est trop proche d'apparent, en termes.
Je sais que tu parles de grandeurs observables, j=E2=80=99avais choisi autr=
efois le vocable de visible, or visible et observable concerne le spectre v=
isible, par contre perceptible a rapport =C3=A0 tout le spectre =C3=A9lectr=
omagn=C3=A9tique. De plus temps observable para=C3=AEt peu appropri=C3=A9, =
on n=E2=80=99observe pas une dur=C3=A9e.
>  De plus, Tp, par exemple, peut =C3=AAtre lu =C3=A0 la va vite par un lec=
teur, et pris au sens de "temps propre".=20
Pour les grandeurs propres j=E2=80=99utilisais l=E2=80=99indice o, maintena=
nt je prends le tiens, r pour r=C3=A9el.

>  Pour la relativit=C3=A9 des ondes =C3=A9lectromagn=C3=A9tique, il y a eu=
 un fil dans lequel Julien Arlandis est intervenu, et il a expliqu=C3=A9 co=
rrectement comment cela se passait, et en expliquant par exemple qu'une =C3=
=A9mission transversale dans R donnait un blue-shift dans R', et qu'une per=
ception transversale dans R' (d'o=C3=B9 l'utilit=C3=A9 de ne plus =C3=A9cri=
te Tp ou =CE=BBp pour "observable") donnait un red-shift dans R'.
Ben il se trompe =CE=BBp =3D =CE=BBr/=CE=B3 est plus petit que =CE=BBr dans=
 les deux cas.

> Si l'on se met quand R (r=C3=A9f=C3=A9rentiel =C3=A9mettant):
>  =CE=BB=3D=CE=BB'.sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2)/(1+cos=CE=B1.Vo/c)
>  Si l'on se met dans R' (r=C3=A9f=C3=A9rentiel recevant) :
>  =CE=BB=3D=CE=BB'(1+cos=C2=B5.Vo/c)/sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2)
Effectivement si l=E2=80=99on inclut l=E2=80=99effet Doppler, il faut tenir=
 compte de la variation de la distance entre l=E2=80=99=C3=A9metteur et le =
r=C3=A9cepteur (=C3=A9loignement ou rapprochement).

>> J=E2=80=99en propose une autre coh=C3=A9rente et conforme aux faits obse=
rv=C3=A9s.
>  C'est ton droit, mais il faut aussi prendre en compte les remarques des =
autres.
Il y a une vingtaine d=E2=80=99ann=C3=A9es j=E2=80=99ai cherch=C3=A9 des av=
is =C3=A9clair=C3=A9s de sp=C3=A9cialistes, ma proposition =C3=A0 =C3=A9t=
=C3=A9 valid=C3=A9 depuis. Les remarques venants de non-sp=C3=A9cialistes s=
ur un forum m=E2=80=99importe peu. Si je discute c=E2=80=99est pour la peau=
finer et =C3=A9claircir mes id=C3=A9es. Les critiques ne font que renforcer=
 ma conviction.
>  Sauf celles de Python, lui, c'est un fou, tu vas perdre ton temps.
Un fou, donc un malade mental ! Non, juste un n=C3=A9vros=C3=A9 comme beauc=
oup, je ne suis pas psychiatre, mon jugement est donc =C3=A0 prendre avec d=
es pincettes, mais je crois qu=E2=80=99il soufre d=E2=80=99un complexe de s=
up=C3=A9riorit=C3=A9 https://asafacon.fr/le-complexe-de-superiorite/ . Ce n=
=E2=80=99est pas grave, mais c=E2=80=99est g=C3=AAnant pour les autres.