Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.7.110.65.81.rev.sfr.net!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: cancels, identification, filtrage
Date: Sat, 20 Aug 2022 10:24:29 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <8g61ghtf4oe6q1qi5vsvvum1j31nkoq9p7@consensus-omnium>
References: <tdq42s$ca$1@ns507557.dodin.fr.nf> <f151ghhqcnrh0mhk4p7npvec6e86t929rn@consensus-omnium> <tdq5ec$aq2$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="7.110.65.81.rev.sfr.net:81.65.110.7";
	logging-data="861"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 1566
Lines: 15

Eric M <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:

>LaLibreParole  a écrit le Sat, 20 Aug 2022 10:02:58
>dans fr.comp.usenet.serveurs :
>
>> Si l'article de cancel respecte les formes techniques requises tu n'as aucun
>> moyen de savoir s'il est litigieux ou pas.
>> Il en effet possible de supprimer ses propres articles émis via le serveurs
>> A en passant par le serveur B.
>
>> Donc tu ne peux pas...sauf à utiliser "Cancel-lock"
>
>Devinez quoi, j'en utilise un et le message annulé en avait un :)

Devinez quoi: le message n'a pu être annulé que sur un serveur
qui n'utilise pas "cancel-lock" ou alors c'est toi...