Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <8sL2x_KflStYrNCRI8jXfd-CdTM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?=C3=80=20destination=20de=20tous=20ici=2C=20et=20de=20nos?= 
 =?UTF-8?Q?=20=22crackpots=22=20en=20particulier?=
References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <u3fj6d$g69$1@shakotay.alphanet.ch> <u3h49e$qhq0$2@dont-email.me>
 <u3kos4$1kr$1@shakotay.alphanet.ch> <u3leja$1i6h9$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 8JIL5RCKKdapHtYNWSFgM-aNKbs
JNTP-ThreadID: u3bvlq$cc6$2@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=8sL2x_KflStYrNCRI8jXfd-CdTM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 12 May 23 16:02:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7a62d0f47f1c0f0912fbc54ad4b4118403495b75"; logging-data="2023-05-12T16:02:05Z/7913615"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3287
Lines: 47

Le 12/05/2023 à 15:22, Python a écrit :
> Le 12/05/2023 à 09:12, robby a écrit :

> Ouais, enfin Hachel ses "maths" c'est du flan... 

 Non, c'est juste l'aboutissement logique de la théorie de Poincaré, en 
ayant assimilé les trois pointes.
 - La covariance parfaite des vitesses apparentes
 - le rôle de l'anisochronie universelle
 - Les propriétés élastiques de l'espace correctement décrites.

> son délire sur
> les vitesses apparentes qui seraient "non covariantes" en RR
> (je vais ajouter aussi une explication de que covariance
> signifie te pourquoi sa remarque n'a pas de sens) avec de
> la simple géométrie... Son argument se résume à appliquer
> à deux objets qui se rapproche une propriété géométrique
> qui ne fonctionne qu'avec des objets qui s'éloignent...

 Ce n'est pas un délire, et tu le sais fort bien.

 Maintenant que tu as compris ce qu'est une vitesse apparente, tu devrais 
comprendre 
 que si pendant un temps propre de neuf ans, un voyageur voit revenir avec 
une vitesse apparente 
 de 4c la terre sur lui, il faut que la distance parcourue soit de 36 al.

 Tout le reste n'est que tentative de camouflage, et on se demande bien 
pourquoi.

 N.B. Je ne comprends pas ta dernière phrase. Il y a forcément un truc 
que tu ne comprends pas. 
 Lorsqu'on pose bien les choses, on a une équation qui est :
 Vapp=v/(1+cosµ.v/c) 

 Mais pourquoi tu voudrais que ça ne marche plus pour certains angles?

 Je ne comprends pas ton grief.

 Puisque tu as Nemo, je te renvoie sur nemo.sci.physique et les deux posts 
que j'y ai mis le 4 janvier.

 C'est d'une grande limpidité. Qu'est ce que tu ne comprends pas?

 C'est incroyable ce rejet de quelque chose de pourtant évident et qui 
devrait être universellement compris. 

 R.H.