X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <9-dJ67770v3lTTHQhY07SVo5ZQY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Naufrage individuel.
References: <635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr> <tjg0va$ubs$1@shakotay.alphanet.ch> <635bafa4$0$25456$426a74cc@news.free.fr>
 <Q-20e7cHmxkw0zO6IyyVWqXa-_E@jntp> <635d40fc$0$25459$426a74cc@news.free.fr> <4hCUfbWhvdjx9f8IGJ4g4jqXIZE@jntp>
 <635e62aa$0$25828$426a34cc@news.free.fr> <QAamPV1FU5sznb6StIrF7hO3eF4@jntp> <635e932f$0$25934$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: OYpZ7a_nBDDCFdVPXA-HKRSROeA
JNTP-ThreadID: 635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=9-dJ67770v3lTTHQhY07SVo5ZQY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 30 Oct 22 17:47:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:106.0) Gecko/20100101 Firefox/106.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-10-30T17:47:58Z/7377500"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4534
Lines: 65

Le 30/10/2022 à 16:07, François Guillet a écrit :
> JC Lavau avait énoncé :
>> Le 30/10/2022 à 12:40, François Guillet a écrit :
>>> JC Lavau avait soumis l'idée :
>>>> Le 29/10/2022 à 17:04, François Guillet a écrit :
>>>>> Après mûre réflexion, JC Lavau a écrit :
>>>>>> Le 28/10/2022 à 12:32, François Guillet a écrit :
>>>>>>> La rotation orbitale des électrons est un mouvement perpétuel.
>>>>>>
>>>>>> Elle m'avait échappé, celle-là. Il a fallu que Samuel Devulder nous la 
>>>>>> signale.
>>>>>> Tu es terriblement à la ramasse en physique.
>>>>> 
>>>>> Un nuage électronique serait statique ?
>>>>> Ou c'est que tu n'as pas compris l'expression ?
>>>>
>>>> Ainsi donc, en dix-neuf ans et deux mois, tu as réussi à ne rien, rien 
>>>> apprendre du tout ?
>>>> Il en pense quoi, ton gériatre ?
>>>> Mes condoléances !
>>> 
>>> A se faire calomnier par Lavau, et on se retrouve avec Niels Bohr ou Alain 
>>> Aspect, sacrée promotion, merci !
>>> 
>>> De Lavau on ne voit qu'une interprétation particulière de la MQ, des 
>>> enluminures et fioritures autour de celle de John G. Cramer pourtant 
>>> suffisante à elle seule.
>>> 
>>> Côté relativité, électromagnétisme classique, rien, tout ce qu'on peut en 
>>> évoquer est ramené à tes dadas de la MQ. Et côté MQ, une proposition 
>>> d'expérience qui challengerait la vue de ta bête noire, l'école de 
>>> Copenhague ? Pas plus.
>>> J'ai cru que tu pouvais apporter des idées autour de mes questions, mais 
>>> aux interprétations biaisées que tu t'en fais, tu n'apportes que tes 
>>> obsessions.
>>
>> De FG ci-dessus, on chercherait en vain une phrase qui ne serait grevée 
>> d'erreurs monumentales et de contre-vérités - malveillantes de préférence.
>> Triste naufrage !
>> En 2007, il était question de faire passer fr.sci.physique au statut de 
>> groupe modéré :
>> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,482.0.html
>> Mais jamais, jamais je n'ai pu proposer FG pour le groupe de modérateurs, en 
>> raison de son instabilité d'humeur et de jugement. C'était dommage, car il 
>> avait aussi ses moments de bon sens.
> 
> De Lavau ci-dessus, on chercherait en vain une phrase qui ne serait 
> grevée d'erreurs monumentales et de contre-vérités - malveillantes de 
> préférence.
> 
>> Triste naufrage !
> 
> Tiens, un éclair de lucidité dans son introspection !
> lol

Et qu'en pensent tes petits-enfants, de voir papy revenu à huit ans 
d'âge mental ? En classe de neuvième.

-- 
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.