X-Received: by 2002:a05:622a:1901:b0:3d7:9d03:758e with SMTP id w1-20020a05622a190100b003d79d03758emr2737016qtc.8.1679139937823;
        Sat, 18 Mar 2023 04:45:37 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:e803:0:b0:544:5aa0:e212 with SMTP id
 a3-20020a81e803000000b005445aa0e212mr6349219ywm.6.1679139937295; Sat, 18 Mar
 2023 04:45:37 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Sat, 18 Mar 2023 04:45:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <tv2bje$8tei$1@paganini.bofh.team>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.168.59.72; posting-account=ZabaRwoAAAARRQ_6Jn-wmz1OaAHdYw2S
NNTP-Posting-Host: 91.168.59.72
References: <ttg7qo$b67r$1@paganini.bofh.team> <4845ac2c-c999-4d56-9df7-0931369385d3n@googlegroups.com>
 <33904d78-14e1-4d5b-87a2-1c5f37e66215n@googlegroups.com> <tug72d$1clej$1@paganini.bofh.team>
 <8a24db4e-8ea8-437a-8208-3c0299ad0cb6n@googlegroups.com> <tut1m4$3e6sv$1@paganini.bofh.team>
 <6834cf3c-9672-4b88-a49f-46b0e390376dn@googlegroups.com> <tut8e3$3etcl$1@paganini.bofh.team>
 <7e52df7d-3f4c-40ab-90c3-54208a86c94cn@googlegroups.com> <tutb45$3f60v$1@paganini.bofh.team>
 <73abd5ab-b743-4efa-b562-59db91492940n@googlegroups.com> <tutd99$3fcne$1@paganini.bofh.team>
 <a7d88893-d9a3-4a2e-900f-5d608fd17853n@googlegroups.com> <tutguj$3fpli$1@paganini.bofh.team>
 <1ff28da9-91b6-4025-b677-8227e426fe2an@googlegroups.com> <34b80a34-8878-439b-83ff-eb341ec26511n@googlegroups.com>
 <131ff983-7d2c-4185-8b32-1aa8687c757dn@googlegroups.com> <2b89a81c-7852-4ad0-bae3-ef129c602919n@googlegroups.com>
 <1a7f91f6-8282-432d-b728-7477ea52936an@googlegroups.com> <tv2bje$8tei$1@paganini.bofh.team>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <901e4e9a-5c07-4416-b451-4a5ee881a691n@googlegroups.com>
Subject: Re: [HC] Quadriphonie
From: pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 18 Mar 2023 11:45:37 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 9281
Lines: 149

Le vendredi 17 mars 2023 =C3=A0 19:30:08 UTC+1, Francois LE COAT a =C3=A9cr=
it=C2=A0:

> C'est absolument ahurissant que tu ne comprennes pas une notion aussi=20
> simple. "petit", "grand", "gros" sont des notions relatives. On n'est=20
> pas "petit" dans l'absolu, mais si l'on compare =C3=A0 un "grand" ou "gro=
s".=20

Je ne te le fais pas dire. La VCS est donc un petit PC... PAR RAPPORT (tada=
aaa) aux standards actuels.
Donc... (tadaaaaa) par rapports aux PC actuels INDEPENDEMMENT DE L'OS QUI T=
OURNE DESSUS.

> Donc si tu dis que l'ATARI VCS est un "petit PC", je conteste tout !=20

Tu peux contester ce que tu veux, la r=C3=A9alit=C3=A9 est t=C3=AAtue. Tu p=
rends la VCS, tu prends un PC =C3=A0 prix =C3=A9quivalent =C3=A0 c=C3=B4t=
=C3=A9, tu compares la puissance du processeur, et la VCS va se cacher dans=
 un terrier pour pleurer. C'est aussi simple que =C3=A7a.

> Non seulement =C3=A7a n'est pas un "PC", parce que cela d=C3=A9signe =C3=
=A0 peu=20
> pr=C3=A8s tous les ordinateurs actuels, qui sont pourtant tous diff=C3=A9=
rents.=20

Et qui r=C3=A9pondent pourtant =C3=A0 un cahier des charges assez simple =
=C3=A0 comprendre, m=C3=AAme pour toi : si le hardware est celui du standar=
d PC, et si =C3=A7a fait tourner un OS pr=C3=A9vu pour "PC", alors c'est un=
 PC. Tu avais d=C3=A9j=C3=A0 d=C3=A9lir=C3=A9 il y a quelques ann=C3=A9es =
=C3=A0 propos du VAIO que tu n'a jamais eu, comme quoi =C3=A7a n'=C3=A9tait=
 pas un PC mais une machine "diff=C3=A9rente".

Tiens d'ailleurs =C3=A0 l'=C3=A9poque tu niais effectivement avoir jamais a=
pproch=C3=A9 un PC, mais pas de la m=C3=AAme fa=C3=A7on : tu arrivais =C3=
=A0 expliquer que par la magie des marques, certains PC (dont le VAIO) n'=
=C3=A9taient pas du tout des PC mais des machines sans doute magiques. Ce q=
ui te permettait de dire "je n'ai pas de PC".

Une n=C3=A9vrose de plus...

> Mais en plus, si tu dis que la VCS est un "petit PC", c'est que tu la=20
> compares =C3=A0 un "PC standard"

Oui. Bonne r=C3=A9ponse.

> qui fait tourner Windows, _implicitement_=20

Non. Qui fait tourner n'importe quel OS compatible PC. Et effectivement, ma=
intenant que tu le dis, la VCS fait tourner Windows aussi. C'est le moins q=
ue l'on puisse demander =C3=A0 un PC.
Mais =C3=A7a n'est ABSOLUMENT PAS ce que je dis. Je dis "la VCS est un peti=
t PC" car son processeur est vieux et pas bien vaillant.

> Je t'ai parl=C3=A9 de PS3, qui poss=C3=A8de 512Mo de RAM, et qui est dime=
nsionn=C3=A9e=20
> pour son usage. C'est une grosse console, plus ch=C3=A8re que les mod=C3=
=A8les=20
> suivants. Elle fait tout =C3=A0 fait bien le travail pour lequel je l'uti=
lise=20

Super. Aucun rapport avec le sujet, mais il est toujours bon de rappeler po=
ur la 5468443651eme fois que tu as une PS3 (et une autre dans un placard ca=
r tu as peur qu'elle tombe en rade comme ta pr=C3=A9c=C3=A9dente).

> Maintenant la VCS n'est pas faite pour h=C3=A9berger Windows, comme les X=
box.=20

Gn=C3=A9 ? La VCS est faite pour faire tourner n'importe quel OS de PC. C'=
=C3=A9tait m=C3=AAme un argument de vente de la firme atari avec moult vid=
=C3=A9os qui montraient que tel jeu de l'=C3=A9poque =C3=A9tait capable de =
fonctionner sur la VCS. Tiens une au hasard : https://www.youtube.com/watch=
?v=3D3GSjYfbJtKE

Tout le probl=C3=A8me vient de ta n=C3=A9vrose principale : Windows c'est l=
e mal, =C3=A7a fait r=C3=A9tr=C3=A9cir ta bite et ton intelligence, il ne f=
aut pas s'en approcher.
Tu viens donc d'inventer de toutes pi=C3=A8ces un nouveau protocole UNIQUEM=
ENT DANS TA TETE : La VCS n'est pas faite pour Windows.

Et je comprends ton probl=C3=A8me. Qui va se faire chier =C3=A0 d=C3=A9velo=
pper un OS sans aucun logiciel sp=C3=A9cifique =C3=A0 faire tourner dessus =
quand tu as le choix d'installer une bonne distribution Linux ou un Windows=
 des familles ? Qui ? Pas toi d=C3=A9j=C3=A0 parce que "tu es trop occup=C3=
=A9". Et pas de bol : aucun des esclaves que tu utilises ici d'habitude n'o=
nt de VCS pour bosser pour toi...

> Si l'ATARI VCS h=C3=A9bergeait le GEM de Digital Research, comme je le=20
> souhaite, elle serait plus rapide que n'importe quel ARAnyM.

Que n'importe quel Aranym sur la VCS. Avec pour petite diff=C3=A9rence qu'i=
l faudrait aussi rapatrier et r=C3=A9=C3=A9crire TOUTES les biblioth=C3=A8q=
ues, g=C3=A9rer la m=C3=A9moire de fa=C3=A7on compl=C3=A8tement diff=C3=A9r=
ente, tous les p=C3=A9riph=C3=A9riques, et j'en passe. Un l=C3=A9ger d=C3=
=A9tail que tu ne compte pas non plus affronter.

> Parce=20
> que ARAnyM est une machine virtuelle bas=C3=A9e sur le micro-code 68k,=20
> alors que EmuTOS serait natif, ainsi que les applications ATARI natives.=
=20

Oui et ? Tu gagnerais combien en puissance ? D'apr=C3=A8s une discussion su=
r un forum =C3=A7a oscillerait entre 15 et 20%. Avec TOUS LES PROBLEMES DE =
COMPATIBILITE qui s'en suivraient.
Et tout =C3=A7a pour quoi au juste ? Quelles sont les applications sp=C3=A9=
cifiques Atari qui auraient besoin de ce nouvel environnement ?

> Je parle d'une transition ATARI 68k vers x86

Je vais te rerererererererererererereposer la question : pourquoi faire ? T=
u connais beaucoup d'Ataristes qui ont cess=C3=A9 tout d=C3=A9veloppement d=
epuis la fin du ST ?
Et je pourrais aussi te demander quels applications natives 68k n'existent =
pas aujourd'hui sur x86 ?
Et qui =C3=A9crit aujourd'hui en assembleur 68k (ou m=C3=AAme x86) ?
Et quel d=C3=A9veloppeur aurait =C3=A9t=C3=A9 assez stupide pour attendre u=
ne r=C3=A9=C3=A9criture d'un OS au lieu de porter son application ?

> qui n'est pas un saut=20
> vers l'inconnu, car il existe d=C3=A9j=C3=A0 l'Amstrad PC 1512 qui suppor=
te le=20
> GEM de Digital Research.

Eh bien rach=C3=A8te un Amstrad mon grand. Le m=C3=AAme Amstrad que tu cons=
id=C3=A9rais comme de la grosse merde il n'y a pas si longtemps sur ce m=C3=
=AAme forum.
Le GEM de l'=C3=A9poque =C3=A9tait une surcouche au DOS, c'est s=C3=BBr que=
 =C3=A7a va arranger tout le monde.

> Tu le fait expr=C3=A8s. Tu as l'arrogance d'un adepte de Windows, qui n'a=
=20
> jamais connu autre chose. Pourtant l'informatique est tr=C3=A8s diverse =
=3D)=20

Oui, le RPI a ouvert la voie, ce que tu as consid=C3=A9r=C3=A9 comme de la =
merde aussi d'ailleurs, les processeurs ARM ne pouvaient ABSOLUMENT PAS riv=
aliser avec quoi que ce soit, et pas de bol : Apple a prouv=C3=A9 le contra=
ire.
Tu passes ta vie =C3=A0 ressasser le pass=C3=A9, mais tu parles d'un pass=
=C3=A9 fantasm=C3=A9 dans lequel tu aurais =C3=A9t=C3=A9 quelqu'un d'import=
ant pour Atari.
Ca n'a JAMAIS =C3=A9t=C3=A9 le cas. Tu as toujours =C3=A9t=C3=A9 un individ=
u arrogant et pr=C3=A9tentieux, qui faisait (et fait encore) chier tout le =
monde avec tes caprices d=C3=A9biles.

> Moi par exemple, j'utilise tous les syst=C3=A8mes, sauf Windows, h=C3=A9h=
=C3=A9 ...

Voil=C3=A0. Ta vie se r=C3=A9sume =C3=A0 sortir ta bite pour bien montrer q=
u'elle est plus grosse. Ta vie on s'en branle total mon grand.
Tu as plus de 50 ans, l'exhibitionnisme c'est fini...