Deutsch English Français Italiano |
<907e242e-ec88-4681-8862-e43dafb94be4n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCVrEgFyBBHtlEuGEliyaK4pA5nWNYuKwIAO4itMlx+eZRpBjfXS8E+JMihZin+1wOcnliuVNxJ46w9NckGRC8N+cgDAK6l8mb868LVLhfNcWrK5 X-Received: by 2002:a05:622a:40a:b0:42c:80b4:2ea9 with SMTP id n10-20020a05622a040a00b0042c80b42ea9mr228867qtx.9.1708454967171; Tue, 20 Feb 2024 10:49:27 -0800 (PST) X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCX2BDRDSuZDi++goZUjpXnrIfjBdM4Yi3N6tx5ONoQff/aEFJzBSj3xts5Mp4rylDRdNw7nGQahn8w3SHYmKVCI484V2R9NIQ12piu3Pl/hbDY= X-Received: by 2002:a05:6902:100b:b0:dcc:c57c:8873 with SMTP id w11-20020a056902100b00b00dccc57c8873mr4663932ybt.9.1708454966639; Tue, 20 Feb 2024 10:49:26 -0800 (PST) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Tue, 20 Feb 2024 10:49:26 -0800 (PST) In-Reply-To: <1161622840.584647.201610@i42g2000cwa.googlegroups.com> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.169.158.200; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y NNTP-Posting-Host: 37.169.158.200 References: <1161622840.584647.201610@i42g2000cwa.googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <907e242e-ec88-4681-8862-e43dafb94be4n@googlegroups.com> Subject: Re: Croyance ou refus de l'isotropie From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com> Injection-Date: Tue, 20 Feb 2024 18:49:27 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 10558 Lines: 232 Depuis 2006 (cela fait donc plus de 17 ans) ni Julien Arlandis ni Richard H= achel n'ont compris le point de vue des newtonistes j'avais =C3=A9crit en 2006 CITATION "Si la vitesse relative des photons par= rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e est la m=C3=AAme dans toutes les directions, = cela implique que la vitesse des photons par rapport au vide est diff=C3=A9= rente. Ce qui a encore pour cons=C3=A9quence que ce serait la fus=C3=A9e qu= i aurait transmis aux photons de droite une vitesse sup=C3=A9rieure =C3=A0 = celle des photons de gauche." FIN DE CITATION Pour nous, une =C3=A9mission de photons dans toutes les directions implique= que l'=C3=A9metteur voit s'=C3=A9loigner certains photons plus vite que d'= autres. Pour nous newtonistes, l'=C3=A9metteur des photons ne reste pas au centre d= e la sph=C3=A8re (sph=C3=A8ree form=C3=A9e par tous les photons =C3=A9loign= =C3=A9s du lieu de l'=C3=A9mission apr=C3=A8s une seconde)=20 Pour nous newtoniste, l'=C3=A9metteur a fait un TRAJET pendant cette second= e. Un trajet qui est une FRACTION du TRAJET fait par les photons =C3=A0 la vit= esse de la lumi=C3=A8re Je rappelle les positions de 2006. Moi, puis les r=C3=A9actions de Julien A= rlandis puis de Richard Hachel La r=C3=A9ponse de Julien Arlandis =C3=A9quivaut =C3=A0 une DEFENSE DU NEWT= ONISME MOI YANICK TOUTAIN++++++++++++++++++++++++++++++++++++ CROYANCE OU REFUS DE L'ISOTROPIE Une fus=C3=A9e =C3=A9met un groupe de photons qui partent dans toutes les directions. (compl=C3=A9ment anim=C3=A9 au texte de 2002 : le relativiste fou et le gra= in de lumi=C3=A8re) Sur l'animation de gauche, on voit les photons s'=C3=A9loigner du lieu d'=C3=A9mission pendant que la fus=C3=A9e poursuit sa trajectoire : L'=C3= =A9cart entre chaque photon et la fus=C3=A9e d=C3=A9pend de la direction vers laque= lle se dirige la fus=C3=A9e : la "vitesse" relative des photons de droite par rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e est plus petite que la "vitesse" relative des photons partant vers la gauche, par rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e. Sur l'animation de droite - qui repr=C3=A9sentent la CROYANCE des relativistes -, on voit que la "vitesse" relative des photons par rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e est la m=C3=AAme dans toutes les directions. C= 'est cela pr=C3=A9cis=C3=A9ment la croyance en l'isotropie de l'espace. C'est ce= tte =C3=A2nerie que pr=C3=A9tend avoir prouv=C3=A9 Michelson, =C3=A2nerie sur l= aquelle s'est appuy=C3=A9 Einstein pour b=C3=A2tir ses =C3=A9lucubrations relativis= tes, son temps qui ralentit, ses longueurs qui s'allongent, en fonction de la vitesse et tutti quanti ! Ces =C3=A9lucubrations reposent en fait sur le refus obstin=C3=A9 de l'existence de l'espace vide de Lucretius-Newton : Et cela pour une raison simple, visible sur l'animation de droite. Si la vitesse relative des photons par rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e est la m=C3=AAme dans= toutes les directions, cela implique que la vitesse des photons par rapport au vide est diff=C3=A9rente. Ce qui a encore pour cons=C3=A9quence que ce sera= it la fus=C3=A9e qui aurait transmis aux photons de droite une vitesse sup=C3=A9rieure =C3=A0 celle des photons de gauche. En conclusion, les mat=C3=A9rialistes refusent tout autant la notion d'anisotropie l'espace - contrairement =C3=A0 Maurice Allais et =C3=A0 tous= ces partisans de l'=C3=A9ther. Pour une raison simple : l'espace vide ne peut avoir d'autres propri=C3=A9t=C3=A9s que celle d'=C3=AAtre vide. Cette propr= i=C3=A9t=C3=A9 unique suffit =C3=A0 clarifier l'ensemble des ph=C3=A9nom=C3=A8nes qui s'y d=C3=A9roulent. Yanick Toutain 22 octobre 2006 +++++++++++++++++ JULIEN ARLANDIS=20 > CROYANCE OU REFUS DE L'ISOTROPIE > > > Une fus=C3=A9e =C3=A9met un groupe de photons qui partent dans toutes les > directions. > > (compl=C3=A9ment anim=C3=A9 au texte de 2002 : le relativiste fou et le g= rain > de lumi=C3=A8re) > > Sur l'animation de gauche, on voit les photons s'=C3=A9loigner du lieu > d'=C3=A9mission pendant que la fus=C3=A9e poursuit sa trajectoire : L'=C3= =A9cart > entre chaque photon et la fus=C3=A9e d=C3=A9pend de la direction vers laq= uelle > se dirige la fus=C3=A9e : la "vitesse" relative des photons de droite par > rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e est plus petite que la "vitesse" relative de= s > photons partant vers la gauche, par rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e. > > Sur l'animation de droite - qui repr=C3=A9sentent la CROYANCE des > relativistes -, on voit que la "vitesse" relative des photons par Mais non c'est l=C3=A0 qu'on voit que tu n'as rien compris =C3=A0 la relati= vit=C3=A9, "la croyance des relativistes" est illustr=C3=A9e par l'animation de gauche dans laquelle la vitesse de la lumi=C3=A8re est constante. Au contraire l'animation de droite est la croyance des Newtoniens o=C3=B9 la vitesse de = la lumi=C3=A8re est compos=C3=A9e avec la vitesse de la source. Ce que tu critiques n'est pas la th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 mais ta compr=C3=A9hension erron=C3=A9e de celle ci qui (chose amusante) s'av=C3=A8= re =C3=AAtre le point de vue des Newtoniens :-) +++++++++++ RICHARD HACHEL=20 =20 Yanick Toutain wrote: > http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/Animations/Croyance_ou_re= fus_de_l_isotropie/Animation_Croyance_ou_refus_de_l_isotropie.htm > Sur l'animation de gauche, on voit les photons s'=C3=A9loigner du lieu > d'=C3=A9mission pendant que la fus=C3=A9e poursuit sa trajectoire : L'=C3= =A9cart > entre chaque photon et la fus=C3=A9e d=C3=A9pend de la direction vers laq= uelle > se dirige la fus=C3=A9e : la "vitesse" relative des photons de droite par > rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e est plus petite que la "vitesse" relative de= s > photons partant vers la gauche, par rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e. Tout =C3=A0 fait. C'est tr=C3=A8s bon, et ton animation est tr=C3=A8s bonne. Et puis? > > > Sur l'animation de droite - qui repr=C3=A9sentent la CROYANCE des > relativistes -, on voit que la "vitesse" relative des photons par > rapport =C3=A0 la fus=C3=A9e est la m=C3=AAme dans toutes les directions. C'est encore tr=C3=A8s bon, et tr=C3=A8s bien dessin=C3=A9. Et puis? > C'est > cela pr=C3=A9cis=C3=A9ment la croyance en l'isotropie de l'espace. Pas du tout. > C'est cette > =C3=A2nerie que pr=C3=A9tend avoir prouv=C3=A9 Michelson, =C3=A2nerie sur= laquelle > s'est appuy=C3=A9 Einstein pour b=C3=A2tir ses =C3=A9lucubrations relativ= istes, son > temps qui ralentit, ses longueurs qui s'allongent, en fonction de la > vitesse et tutti quanti ! Ce n'est pas une =C3=A2nerie, excellent Yanick, et tes deux dessins ne sont= pas du tout contradictoires. Le premier dessin, tr=C3=A8s bien fait, montre le d=C3=A9part des photons d= ans le r=C3=A9f=C3=A9rentiel de l'observateur qui voit passer la fus=C3=A9e (il partent tous =C3=A0 la m= =C3=AAme vitesse). Le second dessin, tout aussi bien fait, montre le d=C3=A9part des photons d= ans le r=C3=A9f=C3=A9rentiel ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========