X-Received: by 2002:a05:620a:6588:b0:774:b2e:15a8 with SMTP id qd8-20020a05620a658800b007740b2e15a8mr406106qkn.12.1701205439568;
        Tue, 28 Nov 2023 13:03:59 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a17:90b:1486:b0:280:2f5e:c146 with SMTP id
 js6-20020a17090b148600b002802f5ec146mr3379884pjb.5.1701205438976; Tue, 28 Nov
 2023 13:03:58 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 28 Nov 2023 13:03:58 -0800 (PST)
In-Reply-To: <xbZBUNmc6eBDUTxEdYIOdKeIZ9Y@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.240.48.201; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.240.48.201
References: <glQiJoQgBM2GZWYqyfCwoNYusuE@jntp> <q5LalSWJvn3iVHW0lm8mbE5P2JA@jntp>
 <6565aaf2$0$6454$426a74cc@news.free.fr> <449825b5-b536-49f6-be1e-e2f970f6472fn@googlegroups.com>
 <xbZBUNmc6eBDUTxEdYIOdKeIZ9Y@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9510a0df-9fef-4ac8-a854-8d6616efac11n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Pens=C3=A9e_relativiste?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 28 Nov 2023 21:03:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 7660
Lines: 134

Le mardi 28 novembre 2023 =C3=A0 17:54:44 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9cri=
t=C2=A0:
> Le 28/11/2023 =C3=A0 17:38, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Le mardi 28 novembre 2023 =C3=A0 09:55:17 UTC+1, robby a =C3=A9crit :=
=20
> >> Le 27/11/2023 =C3=A0 11:59, Julien Arlandis a =C3=A9crit :=20
>=20
> > La pr=C3=A9tendue physique moderne est bas=C3=A9e sur une =C3=A9lucubra=
tion exp=C3=A9rimentale=20
> > pour r=C3=A9cuser une =C3=A9lucubration intellectuelle.=20
> > Pr=C3=A9tendre cr=C3=A9er un protocole exp=C3=A9rimental pour r=C3=A9cu=
ser l'=C3=A9ther est pour un=20
> > mat=C3=A9rialiste une activit=C3=A9 absurde et inutile
> Ce n'est pas pour =C3=A7a que l'exp=C3=A9rience a =C3=A9t=C3=A9 faite, et=
 Michelson=20
> passait des nuits en larmes de ne pas avoir trouv=C3=A9 la vitesse de la =
terre=20
> dans l'espace, ce qui lui aurait valu une gloire =C3=A9ternelle.=20
>=20
> Il ne peut donc pas =C3=AAtre pris =C3=A0 partie ; son exp=C3=A9rience =
=C3=A9tant un=20
> =C3=A9chec contre lui-m=C3=AAme.
> > Michelson est un m=C3=A9diocre arrogant.
> Son dispositif de franges d'interf=C3=A9rence =C3=A9tait une cr=C3=A9atio=
n g=C3=A9niale,=20
> avec une pr=C3=A9cision de 0.1% de marge d'erreur.=20
>=20
> Imit=C3=A9e aujourd'hui avec des interf=C3=A9rom=C3=A8tre de plusieurs ce=
ntaines de=20
> m=C3=A8tres,=20
> avec une pr=C3=A9cision de 0,000004%.=20
>=20
> Tu veux d=C3=A9nier les exp=C3=A9riences?
> > Comme le sont tous ceux qui valident son pseudo protocole pour justifie=
r la=20
> > relativit=C3=A9.=20
> > Faire ralentir le temps est une =C3=A9lucubration intellectuelle bas=C3=
=A9e sur une=20
> > =C3=A9lucubration exp=C3=A9rimentale.
> Il faut reprendre les d=C3=A9ductions depuis le d=C3=A9part, et faire des=
 pas de=20
> b=C3=A9b=C3=A9s.=20
>=20
> Premi=C3=A8re question : comment se fait-il qu'il soit impossible de calc=
uler=20
> la vitesse de la terre=20
> dans le cosmos? On devrait aujourd'hui calculer =C3=A7a au m=C3=A8tre pr=
=C3=A8s. Et=20
> toujours la m=C3=AAme r=C3=A9ponse.=20
> Ca ne bouge pas. La terre est constamment immobile dans le cosmos, et ce=
=20
> sont les astres qui bougent pas rapport =C3=A0 elle.=20
>=20
> On va refaire l'exp=C3=A9rience sur Mars. Au moins, Mars bouge par rappor=
t =C3=A0=20
> la terre qui est immobile.=20
>=20
> Patatras, il ne faut pas =C3=AAtre bien intelligent pour comprendre qu'on=
 ne=20
> trouvera rien de plus sur Mars, et que Mars n'a aucune vitesse dans le=20
> cosmos.=20
>=20
> La solution (v=C3=A9rifi=C3=A9e exp=C3=A9rimentalement) c'est qu'il se pa=
sse des=20
> choses que nous ne comprenons pas,=20
> et qu'on pourrait d=C3=A9crire dans un livret appel=C3=A9 "la th=C3=A9ori=
e de la=20
> relativit=C3=A9".=20
>=20
> Pui sun domino en faisant tomber un autre, on entre alors dans une=20
> th=C3=A9orie =C3=A9vidente, d'une grande rigueur, et d'une grande logique=
.. Avec=20
> ses beaut=C3=A9s math=C3=A9matiques (Poincar=C3=A9) et ses =C3=A9vidences=
 physiques.=20
>=20
> Je ne dis pas que les relativistes ont raison, je les trouve parfois=20
> d'une connerie effroyable.=20
>=20
> Mais dire qu'ils ont tort sur tout, c'est soi-m=C3=AAme ajouter au malheu=
r du=20
> monde (Albert Camus).=20
>=20
> Au fait, elle en dit quoi l'Intelligence Artificielle, de mon petit=20
> probl=C3=A8me de temps pour aller jusque Tau Ceti? Pour le sujet dans la=
=20
> fus=C3=A9e, et pour l'observateur terrestre? Elle est newtonienne, l'IA?=
=20
>=20
> R.H.
Je sais lire mes adversaires=20
"L'exp=C3=A9rience de Michelson et Morley est une exp=C3=A9rience d'optique=
 qui a tent=C3=A9 de d=C3=A9montrer l'existence de l'=C3=A9ther luminif=C3=
=A8re. Pour y parvenir, Albert Abraham Michelson et Edward Morley ont cherc=
h=C3=A9 =C3=A0 mettre en =C3=A9vidence la diff=C3=A9rence de vitesse de la =
lumi=C3=A8re entre deux directions perpendiculaires et =C3=A0 deux p=C3=A9r=
iodes espac=C3=A9es de 6 mois (positions de la Terre "oppos=C3=A9es" sur so=
n orbite), et concluent que cette diff=C3=A9rence =C3=A9tait inf=C3=A9rieur=
e =C3=A0 ce que le dispositif permettait de mesurer (l'effet attendu =C3=A9=
tant environ 4 fois sup=C3=A9rieur =C3=A0 la pr=C3=A9cision du dispositif).
"
"Cette exp=C3=A9rience a =C3=A9t=C3=A9 con=C3=A7ue par Michelson pour mesur=
er la vitesse de la lumi=C3=A8re dans son support suppos=C3=A9 (l'=C3=A9the=
r) et en se basant sur la loi classique d'addition des vitesses. Il est app=
aru que la Terre, sur son orbite avec une vitesse d'environ 30 km/s par rap=
port au Soleil, =C3=A9tait le laboratoire id=C3=A9al pour d=C3=A9celer une =
variation de la vitesse de la lumi=C3=A8re sur des parcours identiques en l=
ongueur mais qui devaient =C3=AAtre diff=C3=A9rents en temps selon qu'ils s=
eraient dans le sens du mouvement ou perpendiculairement au vent d'=C3=A9th=
er."

Pour un mat=C3=A9rialiste, quelle est la diff=C3=A9rence de vitesse de la T=
erre =C3=A0 6 mois d'=C3=A9cart ?
Certainement pas + ou - 30 km/s
Car c'est un stupide raisonnement h=C3=A9liocentrique qui est absurde car l=
e Soleil se d=C3=A9place
Donc la vitesse de la Terre =C3=A0 6 mois d'=C3=A9cart est somme de la vite=
sse du Soleil (vitesse absolue bien plus grande que la vitesse de r=C3=A9vo=
lution galactique du Soleil) et de la vitesse de la r=C3=A9volution de la T=
erre par rapport au Soleil pond=C3=A9r=C3=A9 de l'angle de l'h=C3=A9lice
Commencez par imaginer un angle de 90 =C2=B0=20

"Une h=C3=A9lice est une courbe trac=C3=A9e sur un cylindre de r=C3=A9volut=
ion, dirig=C3=A9 par la droite (oz), telle qu'en chacun de ses points sa ta=
ngente forme avec oz un angle de mesure constante. Les =C3=A9quations param=
=C3=A9triques d'une telle courbe sont :
x(t)=3DRcos(t)
y(t)=3DRsin(t)
z(t)=3Dht, o=C3=B9 R est la rayon du cylindre, et h un r=C3=A9el strictemen=
t positif. La distance M1M2, o=C3=B9 M2 se d=C3=A9duit de M1 en passant de =
t =C3=A0 t+2pi, s'appelle le pas de l'h=C3=A9lice.
  On peut facilement obtenir une h=C3=A9lice : il suffit de tracer sur un r=
ectangle de papier une droite, puis d'enrouler ce rectangle sur lui-m=C3=AA=
me de fa=C3=A7on =C3=A0 former un cylindre.
https://www.bibmath.net/dico/index.php?action=3Daffiche&quoi=3D./h/helice.h=
tml