X-Received: by 2002:a05:620a:1226:b0:76d:567a:42f0 with SMTP id v6-20020a05620a122600b0076d567a42f0mr26334qkj.3.1692274211641;
        Thu, 17 Aug 2023 05:10:11 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a17:902:e748:b0:1bd:9c78:8042 with SMTP id
 p8-20020a170902e74800b001bd9c788042mr1785924plf.11.1692274211178; Thu, 17 Aug
 2023 05:10:11 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Thu, 17 Aug 2023 05:10:10 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ubki4t$614$1@shakotay.alphanet.ch>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.167.192.172; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.167.192.172
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <yksHrKNwaXh5IJ6GBC71xpPCcZ4@jntp>
 <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch> <bL6nAYYQsGmaGzhmo1nh7HcakqM@jntp>
 <ub7gmc$5fq$1@shakotay.alphanet.ch> <ak9cWs2u3Y2pOqK0UX2ZuJ6nT3U@jntp>
 <nsfgIX1Hh6iH-2Nt_aOfVNLucNM@jntp> <ubednu$2gkki$1@dont-email.me>
 <hCN7i-IKUel2MPzPMa_CNsRTfe0@jntp> <ubhnpd$31q$1@shakotay.alphanet.ch>
 <EQoP8L2D1j4SVMMGs19Yjlhz6cE@jntp> <ubki4t$614$1@shakotay.alphanet.ch>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <973777d2-a4df-428e-8e05-a5b95600d962n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_cr=C3=A9dibilit=C3=A9_des_mod=C3=A8les_physiques_frauduleux?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 17 Aug 2023 12:10:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4826
Lines: 68

Le jeudi 17 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 09:27:29 UTC+2, robby a =C3=A9crit=C2=A0:
> Le 16/08/2023 =C3=A0 10:28, JC_Lavau a =C3=A9crit :=20
> > Si tu avais les bases en rayonnement, en physique des gaz, et en=20
> > spectrographie, la supercherie te sauterait aux yeux.
> encore l'=C3=A9ternel argument "Lavau a une culture physique pouss=C3=A9e=
 en tout,=20
> les autres ont z=C3=A9ro culture et jamais ouvert aucun livre, et d'aille=
urs=20
> les scientifiques dont c'est le boulot non plus".
> > Si tu avais les bases en p=C3=A9dologie, en physiologie v=C3=A9g=C3=A9t=
ale, en =C3=A9cologie=20
> > v=C3=A9g=C3=A9tale et en pal=C3=A9obotanique la fraude te sauterait aus=
si aux yeux, par=20
> > d'autres voies.
> idem.=20
>=20
> - Tu ne sais RIEN de ce que j'ai lu ou pas.=20
> - Je soup=C3=A7onne que dans plusieurs cas, tu as juste lu quelles pages =
d'un=20
> truc.=20
> - Je te rappelle que dans mon boulot, je nage dans la spectro. Et que=20
> j'ai collabor=C3=A9 avec des physiciens et biologistes de plusieurs domai=
nes.
> > Leur relev=C3=A9 est souvent entach=C3=A9 de fraudes.
> je note le quantificateurs.=20
> Les scientifiques sont globalement soit des menteurs, soit des idiots,=20
> soit des fraudeurs. sinon, comment expliquer qu'ils ne voient pas les=20
> =C3=A9vidences que Jacques a vu, n'est-ce pas ?
> > Par exemple si une station en Australie envoie une temp=C3=A9rature=20
> > inf=C3=A9rieure =C3=A0 0=C2=B0C le matin, ce relev=C3=A9 est automatiqu=
ement annul=C3=A9.
> :-)=20
>=20
> Mais Wikipedia ne se fait pas avoir par le complot, notant des=20
> variations usuellement jusqu'=C3=A0 -23=C2=B0C :-D=20
> https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Australia=20
>=20
>=20
> --=20
> Fabrice
"PREVISIONNISTE" NEGATOCLIMATISTE 2014=20
"Non, il n'y aucune pr=C3=A9vision valide de =C2=AB les =C3=A9volutions pr=
=C3=A9vues du climat devraient =C3=AAtre marqu=C3=A9es par des =C3=A9pisode=
s de s=C3=A9cheresse plus fr=C3=A9quents. =C2=BB. =C3=87a c'est du bobardem=
ent intensif, exactement comme les TJ (T=C3=A9moins de g=C3=A9otruc) ont pr=
=C3=A9dit huit ou dix fins du monde d=C3=A9j=C3=A0, dont aucune ne s'est r=
=C3=A9alis=C3=A9e."
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-a=
rbres-menaces-153196

REALITE=20
1976, s=C3=A9cheresse exceptionnelle
 1989-1990, =C2=AB la plus s=C3=A9v=C3=A8re =C2=BB
2003, la canicule
2005, le retour de la s=C3=A9cheresse
2007 PRECONISATION de plafonner les =C3=A9missions carbone au niveau du sto=
ckage oc=C3=A9anique 2007 (empreinte carbone individuelle 2,4tCO2/an. Le Fr=
an=C3=A7ais moyen =C3=A9met en 2023 plus de quatre fois ce plafond,=20
2011, le printemps le plus chaud depuis 1900
 2018, une s=C3=A9cheresse tardive
2019 et 2020, deux ann=C3=A9es s=C3=A8ches cons=C3=A9cutives
2022, le mois de juillet le plus sec jamais enregistr=C3=A9
(article 6 mars 2023)
https://www.la-croix.com/environnement/Secheresse-precedents-episodes-marqu=
ants-France-2023-03-06-1201257931

Sur Internet les traces restent
https://web.archive.org/web/20160315092519/https://www.agoravox.fr/actualit=
es/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196