Deutsch   English   Français   Italiano  
<97e26654-1c21-49e9-a2eb-48480a629b41n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:622a:1107:: with SMTP id e7mr2731444qty.28.1631193500667;
        Thu, 09 Sep 2021 06:18:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:e0d6:: with SMTP id x205mr3681652ybg.390.1631193500342;
 Thu, 09 Sep 2021 06:18:20 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.misc.droit
Date: Thu, 9 Sep 2021 06:18:20 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d3ocjgtl6pcd98h1brtn893i6lkt8k2ol1@4ax.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:cb1c:f17:900:94f7:46ae:6fd8:123e;
 posting-account=q7TWSwoAAACOGlDiqgPG6hvLEUJmQy4p
NNTP-Posting-Host: 2a01:cb1c:f17:900:94f7:46ae:6fd8:123e
References: <d3ocjgtl6pcd98h1brtn893i6lkt8k2ol1@4ax.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <97e26654-1c21-49e9-a2eb-48480a629b41n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_V=C3=A9rification_formulation_arr=C3=AAt=C3=A9_municipal?=
From: Philippe <ptilou@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 09 Sep 2021 13:18:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3458
Lines: 64

Bonjour,

Le lundi 6 septembre 2021 =C3=A0 20:43:29 UTC+2, Gilles a =C3=A9crit=C2=A0:
> Bonjour,=20
>=20
> Je n'ai aucune connaissance en droit,

Il faut lire Monsieur Remy Cabrillac Qu=E2=80=99est-ce qu=E2=80=99une bonne=
 introduction au droit chez Dalloz,
Puis d=E2=80=99apr=C3=A8s des Sarkosien, les trois volumes Chapus,
D=E2=80=99apr=C3=A8s d=E2=80=99autre Waline, moi je pr=C3=A9f=C3=A8re feu l=
e p=C3=A8re =E2=80=A6

>et m'interroge sur la=20
> formulation de cet arr=C3=AAt=C3=A9 municipal : "Ces dispositions seront=
=20
> opposables aux usagers" :=20
>=20
> https://ibb.co/TwN71Wp=20

Si ton pr=C3=A9fet n=E2=80=99a pas prie de mesure et que tu conna=C3=AEt ri=
en !
Le tribunal administratif n=E2=80=99est soumise a aucune obligation de repr=
esentation, vu le 6-3-c, mais a Montreuil il n=E2=80=99accepte que le r=C3=
=A9f=C3=A9r=C3=A9 libert=C3=A9 =E2=80=A6

>=20
> Sachant que depuis 2015 tout sens unique o=C3=B9 la vitesse maximale=20
> autoris=C3=A9e est =C3=A9gale ou inf=C3=A9rieure =C3=A0 30 km/h est l=C3=
=A9galement =C3=A0=20
> double-sens pour les v=C3=A9los (article R412-28-1*)=E2=80=A6 cette phras=
e=20
> n'aurait-elle pas d=C3=BB =C3=AAtre formul=C3=A9e diff=C3=A9remment ("Ces=
 dispositions=20
> seront effectives une fois=E2=80=A6") ?=20
>=20
> L'article R411-25** du Code de la route mentionn=C3=A9 indique : "Les=20
> dispositions r=C3=A9glementaires prises par les autorit=C3=A9s comp=C3=A9=
tentes en=20
> vue de compl=C3=A9ter celles du pr=C3=A9sent code et qui, aux termes de l=
'arr=C3=AAt=C3=A9=20
> pr=C3=A9vu au premier alin=C3=A9a, doivent faire l'objet de mesures de=20
> signalisation, ne sont opposables aux usagers que si lesdites mesures=20
> ont =C3=A9t=C3=A9 prises."=20
>=20
Cherche dans le GAJA l=E2=80=99exe de pouvoir et la police =E2=80=A6;

> De mani=C3=A8re g=C3=A9n=C3=A9rale, que peuvent les usagers si une munici=
palit=C3=A9 n'a=20
> pas mis =C3=A0 jour la signalisation conform=C3=A9ment au Code de la rout=
e ?=20
>=20
Paye un Con_seil =E2=80=A6
Ma=C3=AEtre de Common est avec ?

> Merci.=20
>=20


> * www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039278114/=20
> ** www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006842087/


=E2=80=94=20
Ptilou