Deutsch English Français Italiano |
<98610546-2e6b-4f8d-bb67-4b1724a3fe57n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:622a:1ba8:b0:3e3:8587:21f8 with SMTP id bp40-20020a05622a1ba800b003e3858721f8mr3676981qtb.8.1681124212324; Mon, 10 Apr 2023 03:56:52 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a25:cf49:0:b0:b8b:fca4:7454 with SMTP id f70-20020a25cf49000000b00b8bfca47454mr6109189ybg.4.1681124212029; Mon, 10 Apr 2023 03:56:52 -0700 (PDT) Path: ...!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Mon, 10 Apr 2023 03:56:51 -0700 (PDT) In-Reply-To: <PCOmNx26etTAY6hEqHixJXVO8wg@jntp> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:1df:790:f8ac:dd3c:42b6:c152; posting-account=w5jTyQoAAABC2srlPP05kfcSlYpQVSR8 NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:1df:790:f8ac:dd3c:42b6:c152 References: <ntXgl5Nqm_ihmikSu5qGWRpKIVA@jntp> <PCOmNx26etTAY6hEqHixJXVO8wg@jntp> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <98610546-2e6b-4f8d-bb67-4b1724a3fe57n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFF1b2kgZMOpdGVybWluZSBsYSBsb25ndWV1ciBk4oCZdW4gw6lsZWN0cm9uID8=?= From: Quarkim <chakim555@gmail.com> Injection-Date: Mon, 10 Apr 2023 10:56:52 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Received-Bytes: 2307 Bytes: 2540 Lines: 26 Le dimanche 9 avril 2023 =C3=A0 13:12:16 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit= =C2=A0: > J'aimerai donc dire deux choses : la premi=C3=A8re, c'est qu'il existe, d= ans=20 > la nature, une vitesse infranchissable observable (Vo=3Dc) qui va s'=C3= =A9tendre=20 > =C3=A0 toutes les particules et toutes les lois de la physique. Il est do= nc=20 > inutile de chercher des tachyons : c'est inutile et contradictoire, >=20 Oui, si tu raisonnes en physicien (amateur en plus). Non, pas si s=C3=BBr, si tu raisonnes en physicien ET math=C3=A9maticien. Math=C3=A9matiquement, c se comporte comme un infini : c+c=3Dc =E2=88=9D+=E2=88=9D=3D=E2=88=9D=20 Or Cantor a d=C3=A9montr=C3=A9 qu'il existe des infinis plus grands que d'a= utre. Je sugg=C3=A8re =C3=A0 partir de l=C3=A0 qu'il n'est pas =C3=A0 priori impo= ssible qu'il existe des particules hypoth=C3=A9tiques dot=C3=A9es d'une vitesse > =C3=A0 c dans= le vide. (L'histoire de la physique nous enseigne qu'il faut toujours conserver une part de doute dans un coin de la t=C3=AAte.)