Deutsch   English   Français   Italiano  
<98PkN.1320325$aAk.97952@fx16.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Comparaisons_courbe_de_Mann_avec_les_graphiques_de_?=
 =?UTF-8?B?csOpZsOpcmVuY2VzIGF1am91cmQnaHVpLg==?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <df9b8463-87d5-45d8-9e4c-abe527d540e3n@googlegroups.com>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <df9b8463-87d5-45d8-9e4c-abe527d540e3n@googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 54
Message-ID: <98PkN.1320325$aAk.97952@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 02 Jan 2024 07:43:01 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 2 Jan 2024 08:43:00 +0100
X-Received-Bytes: 3879
Bytes: 4002

Le 31/12/2023 à 13:24, Canta Galet a écrit :
> Ici la courbe de Mann :
> http://www.23dd.fr/documents/illustrations/Climatosceptiques/crosse-hockey-IPCC-2001.png
Une analyse un peu ancienne, mais très détaillées de la courbe de Mann 
et de ses défauts rédhibitoires.

http://www.rossmckitrick.com/uploads/4/8/0/8/4808045/hockey-stick-retrospective.pdf

Court extrait traduite :

L'algorithme de Mann, appliqué à un vaste ensemble de données de proxy, 
a permis d'extraire la forme associée à un petit groupe controversé 
d'enregistrements d'anneaux de croissance des arbres, à savoir les 
carottes de pins bristlecone provenant de hautes montagnes arides du 
sud-ouest des États-Unis. Ces arbres ont une durée de vie extrêmement 
longue, mais ils poussent dans des formes très déformées, car l'écorce 
meurt et ne forme plus qu'une seule bande torsadée. Les scientifiques 
qui ont publié les données (Graybill et Idso 1993) avaient 
spécifiquement averti que les largeurs de cernes ne devaient pas être 
utilisées pour la reconstruction des températures, et en particulier que 
la partie du 20ème siècle ne correspondait pas à l'histoire climatique 
de la région, et était probablement biaisée par d'autres facteurs. La 
méthode de Mann a exagéré l'importance de ces pins de manière à faire 
passer leur chronologie pour le modèle climatique mondial dominant 
plutôt que pour un modèle régional mineur (et probablement inexact) ; 
Mann a ensuite sous-estimé les incertitudes de la reconstruction 
climatique finale, ce qui l'a amené à affirmer que 1998 était l'année la 
plus chaude du dernier millénaire, une affirmation qui n'était pas, en 
réalité, étayée par les données. En outre, Mann a dressé des obstacles 
pour les chercheurs ultérieurs qui souhaitaient obtenir ses données et 
reproduire ses méthodes. La plupart de ces obstacles n'ont été levés que 
grâce aux interventions des enquêteurs du Congrès américain et des 
rédacteurs en chef du magazine Nature, qui ont tous deux exigé la 
publication intégrale de ses données et de ses méthodes quelque six ans 
après la publication de l'article original de Nature.
> 
> La courbe qui fait référence aujourd'hui :
> 
> https://cdn.futura-sciences.com/cdn-cgi/image/width=1920,quality=60,format=auto/sources/images/courbe%20climat.png

Qu'entendez-vous par "courbe de référence" ?
Ci-dessous, une courbe locale de températures du centre du Goenland 
estimées à partir de la composition de l'air enfermé dans les glaces.

https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAchHzgPEHZ_GISP2-11000ans.png

NB : En raison de la persistance des échanges gazeux et de la diffusion 
dans la glace, l’échantillonnage est de l'ordre d'un point tous les 60 
ans, ce qui est une finesse remarquable pour un enregistrement aussi 
ancien, mais ne permet en aucun cas de superposer cette courbe avec un 
enregistrement instrumental.