Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <9TTFayyin4ZquYFNG3-nc56McIs@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <vfksi9$nu8m$2@news.usenet.ovh> <vfl620$9ft$3@rasp.pasdenom.info>
 <xL3DC4AxR1M8dneIl0gsliOTlK8@jntp> <vflkrv$8p6$1@rasp.pasdenom.info> <Yuq1simwE67wjAo_Kb5ypqXu8ms@jntp>
 <vflol9$fg4$1@rasp.pasdenom.info> <671fbc34$0$16813$426a74cc@news.free.fr> <vuyQr9IlbqMDvEJKDouVCpET3GQ@jntp>
 <67208212$0$512$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Kmv8msLIuHzzkXECcCkw2wj7ZKg
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=9TTFayyin4ZquYFNG3-nc56McIs@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 29 Oct 24 11:44:37 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="7458f6ebef5d802aa041997e6193767d5a543753"; logging-data="2024-10-29T11:44:37Z/9079226"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@not-formail.invalid>
Bytes: 4504
Lines: 57

Le 29/10/2024 à 07:34, robby a écrit :
> Le 28/10/2024 à 21:44, Python a écrit :
>> pour un observateur extérieur la matière met un temps infini à traverser 
>> l'horizon [] la gravité du trou noir est de la gravité "fossile"
> 
> oui.

Donc tu admets que ton argument ""si la matière avalée partait ailleurs, 
les TN pourraient ils grossir et attirer encore la matière ?" est 
TOTALEMENT faux. 

Évidemment, comme à ton habitude tu as caviardé 100% ou presque de ma 
réponse. Sans surprise quand on connaît tes habitudes... Pas tellement 
différent de nos cranks Hachel/Lengrand et Lavau au fond.

>> Cette idée de passage n'est 
>> pas de la SF, elle a été étudiée en  détail par Penrose et d'autres.
>> [...] la matière/énergie en chute vers l'horizon []  peut,
>>  dans des modèles compatibles avec la RG, se retrouver "ailleurs"
> 
> Ce sont des jouets de topologistes. Tu as même des versions avec voyage 
> dans le temps, dont boucles qui permettrait d'avoir un théière qui 
> tourne depuis toujours. C'est "compatible" avec des morceaux de modèles 
> maths, mais ça ne parle pas du monde réel
> → c'était pas malin de répondre ça a un gars déjà embrouillé.

On parle de la Relativité Générale ici, d'une théorie largement 
confirmée par l'expérience, pas de la théorie de cordes ou un truc du 
genre. Tu admets de ne pas y connaître grand chose, mais ça ne 
t'empêche pas de pontifier à loisir sur ses prévisions. C'est assez 
pitoyable.

À t'entendre, alors qu'il s'agit de l'objet archétypal traité par la RG 
il vaut mieux répondre quelque chose de complètement faux qu'une 
réponse correcte (même si j'ai un peu simplifié quand même) ! C'est la 
meilleure celle-là ! Ça va le "désembrouiller" tes arguments 
fallacieux, tu crois ?

Je reposte ma remarque et des référence sérieuse.

Pour le premier argument "si la matière avalée partait ailleurs, les TN 
pourraient ils grossir et attirer encore la matière ?" c'est une erreur 
habituelle quand on a pasétudié ce que dit réellement la RG, en 
particulier quand on ignore la relativité du temps :pour un observateur 
extérieur la matière met un temps infini à traverser l'horizon, pourun 
observateur en chute libre pas du tout. En gros (très gros) : la gravité 
du trou noir est de la gravité "fossile", gelée correspondant à la 
matière/énergie en chutevers l'horizon. Pour cette matière/énergie : 
rien de spécial, elle traverse et peuttrès, dans des modèles 
compatibles avec la RG, se retrouver "ailleurs" : 
https://www.youtube.com/watch?v=mht-1c4wc0Q&list=PLYk3pgQ8729dO2-LJXLntL4fQwKND-PKy 
https://www.youtube.com/watch?v=4v9A9hQUcBQ Science Click (Alessandro 
Roussel) a fait des vidéos très rigoureuses sur le sujet, aveclogiciels 
de simulation fournis : https://www.youtube.com/@ScienceClic 

(non non, il n'y a pas de bug de copié/collé dans Nemo, non non !)