| Deutsch English Français Italiano |
|
<9ZMS3zKCssTJxG5EsHoK_VbwIRM@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <9ZMS3zKCssTJxG5EsHoK_VbwIRM@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?= References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <sTA-Fj5ylrixPXCRfW4L6PHQV30@jntp> <9e968073-efbd-4888-9f1b-8634e3c363fan@googlegroups.com> <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp> <bed0ced1-5e98-4e30-b4c1-028556e44b7bn@googlegroups.com> <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp> <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com> <u5csvd$kb7$1@shakotay.alphanet.ch> <ccd1c839-92db-4c6d-8447-88af00fb0a37n@googlegroups.com> <u5d5m7$rp9$1@shakotay.alphanet.ch> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: wEZM2MWAfuk4_-O65ZiwIJSFq1g JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=9ZMS3zKCssTJxG5EsHoK_VbwIRM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 02 Jun 23 17:32:57 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="49858ececbbab0acccc3c90d47bb90d0962a051b"; logging-data="2023-06-02T17:32:57Z/7959026"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 2938 Lines: 36 Le 02/06/2023 à 18:34, robby a écrit : > Le 02/06/2023 à 18:20, Richard Verret a écrit : > > rester a l'interieur du monde des idées, sans se confronter a > l'expérience quantitative, ça n'est pas faire de la science. C'est pire que ça. Si l'on prend seulement le monde des idées, on remarque par exemple que la théorie de la relativité est absurde si l'on transpose aux vitesses apparentes, et si l'on étudie correctement les choses en référentiels accélérés. C'est un effondrement théorique total, et il n'y a aucune chance, AUCUNE, de montrer que ce qu'on dit est vrai. C'est contradictoire et absurde. Il ne peut y avoir de perfection externe (expérimentale) sans perfection interne (théorique) de départ. C'est pour ça que je suis 100% certain de ce que je dis. Ce que je voudrais qu'on comprenne (voeu pieu) c'est que si une théorie est contradictoire d'emblée (comme la RR) elle n'a aucune chance d'être validée expérimentalement. On va dire : oui, mais la RR est validée. Ce n'est que moitié vrai : la RH l'est tout autant, et n'a pas de "contrariétés internes". Attention à nos concepts. R.H.