Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_l=27industrie_nucl=c3=a9aire_toujours_aussi_opaque?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <glo27i-9k7.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <619fb620$0$6458$426a74cc@news.free.fr>
From: Anti Nuk <news@edrusb.org>
Organization: none
Date: Thu, 25 Nov 2021 21:03:21 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <619fb620$0$6458$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9p657i-ttv.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
Lines: 16
NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2021 21:15:01 CET
NNTP-Posting-Host: 82.64.172.48
X-Trace: 1637871301 news-1.free.fr 4971 82.64.172.48:56640
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1670

On 25/11/2021 17:13, François Guillet wrote:
> Anti Nuk avait soumis l'idée :
>> Comment croire la prétendue fiabilité des centrales nucléaires
>> d'aujourd'hui (et de demain) ...
> 
> En regardant dans le passé.

ah oui, Maïak, 3 miles Island, tchernobyl, fukushima...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27accidents_nucl%C3%A9aires

avec en plus la perte de compétence des exploitants et la sous-traitance
à mille niveaux qui induit une absence de suivit à cause du "turnover"
du personnel... doit-on se préparer à regarder dans le présent ?