Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: [FAQ] Articles abusifs et annulations abusives (ou pas)
Date: Sun, 04 Feb 2024 11:38:51 +0100
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <9rpuri55f9bl9ll5ohcpr8l435u65k2sod@news.usenet.ovh>
References: <upgs2m$123e$1@cabale.usenet-fr.net> <upks2o$31vql$1@dont-email.me> <upkvcc$6mt$1@cabale.usenet-fr.net> <CfHvN.383284$UNd9.233329@fx07.ams4> <upngac$3ioqt$1@dont-email.me> <elkurilhjv02jbve2g4phm6fdcb8a0fg2j@news.usenet.ovh> <upnot5$3k17q$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="2400376"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:VlRNkmvmX1wUrnW4Zyg5hHKhFao2HBIIcxQrkE0A0+0=
Bytes: 1815
Lines: 18

Gilbert OLIVIER <gibert.olivier@orange.fr.invalid> composa la prose suivante:

>Le 4 février 2024, llp a écrit :
>
>> Car les rares serveurs qui acceptent vraiment ces annulations acceptent
>> aussi des nocems...
>
>Et il ne pourrait pas y avoir de nocems invalides ou abusifs selon ce
>que tu voudrais faire croire.

Je n'ai jamais dit cela: c'est toi qui le dit.

Au contraire, j'avais démontré que certains nocems Alphanet étaient
abusifs. D'ailleurs aucun grand serveur ne les utilisaient.

Mais la différence avec un cancel (pour les versions inn2 antérieures à la 2.7)
et que les cancels sont acceptés par défaut quand il faut configurer son
serveur pour accepter un type de nocem particulier.
Il faut donc qu'ils aient une bonne réputation pour que ceux-ci soient acceptés.