X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <A7xO8O5JSSy81qDOx8BNlMLSwGU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: nocem, =?UTF-8?Q?d=C3=A9tection=2C=20fils=20et=20sous-fils=2E=2E=2E?=
References: <t8eht1$m6o$1@ns507557.dodin.fr.nf> <evqlah96sk52jsm2nt72rhfukuvb8mst1r@consensus-omnium>
 <t8eu4a$pmr$1@ns507557.dodin.fr.nf> <6avlahpd3r3mv2i9a4f45so7vl14qdja7o@consensus-omnium>
 <t8ev3m$pt4$1@ns507557.dodin.fr.nf> <lvvlah1fam111etejieie5bu1e1704ruae@consensus-omnium>
 <t8evu8$q66$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8i3og$2vf0$1@cabale.usenet-fr.net> <qadW_nFQfrn5KvmuZoAw-SD0EqA@jntp>
 <t8i6dl$31cv$1@cabale.usenet-fr.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
JNTP-HashClient: FI-NpHxbErZenjQGVbKpbu0V2hc
JNTP-ThreadID: t8eht1$m6o$1@ns507557.dodin.fr.nf
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=A7xO8O5JSSy81qDOx8BNlMLSwGU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 17 Jun 22 15:49:03 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4350.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2022-06-17T15:49:03Z/6993158"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M. <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2484
Lines: 12

Le 17/06/2022 à 17:25, Olivier Miakinen a écrit :

> Et si j'implémente cette distinction entre MID à ajouter à la base et
> MID à ne pas ajouter, je pourrais aussi faire en sorte qu'une annulation
> sur le critère « Réponse à un article annulé » n'ajoute *pas* ce nouveau
> MID à la base. Ce qui me permettrait d'ajouter une fonction d'oubli des
> MID trop anciens. Bon, il faut voir.

Je comprends que ça nécessite un peu de temps et quelques réglages, 
peut-être même quelques articles de test, mais ce serait bien, merci :)

Ou alors faire les tests sur un forum paumé loin de fr.* pour éviter les 
trolls, là encore je ne sais pas si c'est facile.