Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <AOST2H1VYmuajRDH2844p4O_avU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes
References: <u390q1$3gas1$3@dont-email.me> <m0U-1ElBmH-jgmlgCAvYhBaKk_k@jntp>
 <multiplication-20230508124941@ram.dialup.fu-berlin.de> <hPFc1fi73JEPE9AY4uLeOWUYbpU@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
JNTP-HashClient: Moq9ez9ZtyuKSb0BiPEUXXHmmA0
JNTP-ThreadID: u390q1$3gas1$3@dont-email.me
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=AOST2H1VYmuajRDH2844p4O_avU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 08 May 23 12:16:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-05-08T12:16:16Z/7904372"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3181
Lines: 36

Le 08/05/2023 à 13:59, Julien Arlandis a écrit :
> Le 08/05/2023 à 13:52, ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) a écrit :
>> =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid> writes:
>>>Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes
>> 
>>   J'ai lu une fois une belle histoire, elle est un peu simplifiée,
>>   mais en principe elle est juste.
>> 
>>   (En principe, on peut observer cela sans déjà supposer que la
>>   théorie quantique est valable, il suffit d'avoir une source
>>   de lumière cohérente monochromatique).
>> 
>>   Un rayon lumineux est divisé en deux par un miroir semi-transparent,
>>   puis réuni plus tard. Si les longueurs des deux chemins sont égales,
>>   il y a interférence constructive et le faisceau de sortie est 
>>   lumineux.
>> 
>>   Si l'on introduit une plaque de verre de largeur d/2 dans l'un des
>>   deux chemins lumineux, il se produit à la fin une interférence
>>   destructive. L'un des deux rayons lumineux (ondes lumineuses) a donc
>>   été multiplié par -1. En faisant la somme avec l'onde qui a emprunté
>>   l'autre chemin, on obtient alors l'interférence destructive.
> 
> Géométriquement, ça ne fonctionne pas, il y a forcément conservation du flux 
> de Poynting.

Toujours cette extrême difficulté à concevoir la différence entre UNE 
onde individuelle, et une foultitude d'ondes individuelles.
Une onde individuelle a un seul émetteur et un seul absorbeur.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.