Deutsch English Français Italiano |
<AfL4-MKI4nxhPjEPWPpKZH8tOj4@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <AfL4-MKI4nxhPjEPWPpKZH8tOj4@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?= References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <qsyOFckmIIHLRJfwD-aI1L9oZNM@jntp> <u3gnef$2vacv$2@paganini.bofh.team> <7615bebe-323e-474e-87fd-cf7ff9fa68f1n@googlegroups.com> <tm323gaB6MLMlGeH49-XVovH4Y0@jntp> <c222936e-a5db-4caa-ac3e-3ebe7cc053e5n@googlegroups.com> <7QutHa-v0g48Bcn96WceYcgZsPY@jntp> <B8RHe16zjGa3FdUKPkOr3ny6yeY@jntp> <IKxiiCmyt9SVDLo0xAJPb7DMOnA@jntp> <u3j4jd$151fh$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: xzIj4fpD3XnlR2oM5-A8yjTSZ-U JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=AfL4-MKI4nxhPjEPWPpKZH8tOj4@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 11 May 23 17:41:09 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="94ddb61f8fe64c4692acf50f97fa40c528854f86"; logging-data="2023-05-11T17:41:09Z/7911715"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr> Bytes: 2523 Lines: 31 Le 11/05/2023 à 18:19, Python a écrit : > Le 11/05/2023 à 18:11, Richard Hachel a écrit : > Tu n'arriveras jamais à ne pas raisonner implicitement en terme > d'espace absolu... C'est fou quand même, depuis le temps ! Mais non, BORDEL! Je suis bien pire que les relativistes, qui ne parlent plus de l'espace absolu depuis longtemps. Ils posent : l=l₀.sqrt(1-v²/c²) Je pose, moi, en leur disant que la correction est encore trop "juste", l=l₀.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.v/c) Je parle d'élasticité totale des distances et des longueurs, pas seulement d'une petite contraction à la con. Je te supplie d'être honnête, et de retirer ce que tu viens de dire. Personne au monde (ça n'existe pas) n'a autant viré l'espace absolu d'un revers de main. Pourquoi dire les choses à l'envers? Pour avoir prise? R.H.