Deutsch   English   Français   Italiano  
<AfL4-MKI4nxhPjEPWPpKZH8tOj4@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <AfL4-MKI4nxhPjEPWPpKZH8tOj4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?=
References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <qsyOFckmIIHLRJfwD-aI1L9oZNM@jntp> <u3gnef$2vacv$2@paganini.bofh.team>
 <7615bebe-323e-474e-87fd-cf7ff9fa68f1n@googlegroups.com> <tm323gaB6MLMlGeH49-XVovH4Y0@jntp>
 <c222936e-a5db-4caa-ac3e-3ebe7cc053e5n@googlegroups.com> <7QutHa-v0g48Bcn96WceYcgZsPY@jntp>
 <B8RHe16zjGa3FdUKPkOr3ny6yeY@jntp> <IKxiiCmyt9SVDLo0xAJPb7DMOnA@jntp> <u3j4jd$151fh$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: xzIj4fpD3XnlR2oM5-A8yjTSZ-U
JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=AfL4-MKI4nxhPjEPWPpKZH8tOj4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 May 23 17:41:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="94ddb61f8fe64c4692acf50f97fa40c528854f86"; logging-data="2023-05-11T17:41:09Z/7911715"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2523
Lines: 31

Le 11/05/2023 à 18:19, Python a écrit :
> Le 11/05/2023 à 18:11, Richard Hachel a écrit :

> Tu n'arriveras jamais à ne pas raisonner implicitement en terme
> d'espace absolu... C'est fou quand même, depuis le temps !

 Mais non, BORDEL!

 Je suis bien pire que les relativistes, qui ne parlent plus de l'espace 
absolu depuis longtemps.

 Ils posent : l=l₀.sqrt(1-v²/c²)

 Je pose, moi, en leur disant que la correction est encore trop "juste", 
 l=l₀.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.v/c)

 Je parle d'élasticité totale des distances et des longueurs, pas 
seulement d'une petite contraction à la con. 

 Je te supplie d'être honnête, et de retirer ce que tu viens de dire.

 Personne au monde (ça n'existe pas) n'a autant viré l'espace absolu 
d'un revers de main.

 Pourquoi dire les choses à l'envers?

 Pour avoir prise?

 R.H.