Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <AnNlXk7yyn1icdOJoe5uY04zCZM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Ignace Semmelweis, ce =?UTF-8?Q?g=C3=A9nie=20qui=20avait=20compris=20?= 
 =?UTF-8?Q?que=20se=20laver=20les=20mains=20prot=C3=A9geait=20des=20maladi?= 
 =?UTF-8?Q?es?=
References: <65620535$0$27072$426a34cc@news.free.fr> <ujt4el$2rl0l$1@dont-email.me> <65623465$0$8248$426a74cc@news.free.fr>
 <vkwsnlRvGI6Xo07sDad0KUcAbsA@jntp> <656252cc$0$6439$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: UjXmMyfHJrXuBAR1yhptDmwWMvU
JNTP-ThreadID: 65620535$0$27072$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=AnNlXk7yyn1icdOJoe5uY04zCZM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 25 Nov 23 20:11:06 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-11-25T20:11:06Z/8428300"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>

Le 25/11/2023 à 21:02, Bebert a écrit :

>> C'est pas parce que Semmelweis avait raison que au hasard Raoult ou Fouché 
>> ont raison, c'est ce qu'on appelle un sophisme, pour le coup un vrai.
 
> Au fait raison sur quoi?

Semmelweis avait raison sur le fait de se laver les mains entre deux 
opérations. D'ailleurs il n'aurait sans doute pas été contre le masque 
anti-COVID, ça relève de la même démarche.

> Il me semble que la médecine n'étant pas une science, ils n'ont pas 
> tort sur ce qu'ils affirment: soigner d'abord.

Tout dépend de ce qu'on appelle science ou pas. Le médecin de famille ne 
pratique sans doute pas directement la science, mais il utilise plein de 
découvertes scientifiques, à commencer par les médicaments.

> Sur le plan scientifique aucun détracteur n'a pu prouver quoique ce 
> soit,

À quel sujet ? Ou alors jamais sur rien ? :)

> et c'est bien sur autre chose (la politique médicale) qu'on a 
> cherché à les déglinguer, vous pouvez raconter ce que vous voudrez les 
> faits sont là.

Encore une fois vous mélangez tout, la politique est une chose et la 
science en est une autre, on a eu des gouvernements antivax (notamment au 
Brésil) qui ont fait courir des risques à la population entière en 
faisant le contraire de ce que préconisait la science.

> Mais votre secte vous interdit de penser, alors vous écouter 
> aveuglément vos merdia.

Disque rayé.