Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <B18iYci0dlzVqcY8dpLjIIgh3Xw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Nouvelle Page
References: <64acf3d3$0$7627$426a34cc@news.free.fr> <b46fa5d6-91a1-433a-bc82-30d5d322b6fen@googlegroups.com>
 <P48NWYn8l_Olls7vaZHZRZ0gKQA@jntp> <u8r0g1$1snp9$1@paganini.bofh.team>
 <a6f49c6c-9151-42c0-b4c1-e5e633d2daaen@googlegroups.com> <316b2c2a-08cc-4caa-9df9-e4fccd00f5e0n@googlegroups.com>
 <6929d53e-01e5-47bd-b5a5-6d1f770ce1e8n@googlegroups.com> <f7f6c506-b419-4509-a29d-9fb0834670fbn@googlegroups.com>
 <cfa8b571-a170-40e0-b11e-007490316987n@googlegroups.com> <75730567-88b9-49f8-b783-9874087f2103n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: gzHuSrBjQ-4Zt_tx0KKyXHuDDdQ
JNTP-ThreadID: 64acf3d3$0$7627$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=B18iYci0dlzVqcY8dpLjIIgh3Xw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 14 Jul 23 15:14:36 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="da286c08d24bae26c19bf7214ea61ed6797b884a"; logging-data="2023-07-14T15:14:36Z/8066582"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 6176
Lines: 99

Le 14/07/2023 à 15:30, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> pascal écrit :
>>> Développer sous Win95 pour du calcul scientifique était
>>> catastrophique. Il fallait réinstaller Windows très régulièrement.
>> 
>> Là encore ça mérite des précisions. Quel logiciel plantait Windows au point 
>> de devoir réinstaller l'OS ?

Ah je comprend, vous n'y connaissiez rien et vous réinstalliez le PC, 
c'est une façon de faire

> 
> Aujourd'hui lorsqu'un ordinateur ou un smartphone bugge, il faut le
> rebooter. Bien à l'époque avec Win95, le plantage était suivi d'une
> corruption du système.
Pouvait éventuellement être suivi de quelques corruptions du système de 
fichier, en fait comme
sur atari ou comme sur macOS à la même époque, ce sont les systèmes de 
fichiers qui veulent cela.

Mais fallait pas attendre que la situation se dégrade, je n'ai jamais 
réinstallé un PC sous Win95 
par contre de mémoire on faisait par précaution un : chkdsk \f suivi 
d'un reboot quand il y avait 
un doute, c'est fou comme cela fait des miracles.

Bref vous n'y connaissiez rien, pourtant internet existait déjà et je ne 
l'ai pas appris tout seul.

> Rebooter ne suffisait pas, et au bout d'un
> certain nombre d'écrans bleus, il fallait réinstaller Windows à
> partir du CDROM, car celui-ci était définitivement corrompu. Le
> logiciel qui plantait (écran bleu) était celui que tu étais en train
> de développer, avec des bugs, comme avec Visual Studio par exemple.

Sur que si on ne maitrise pas un pointeur C un peu de travers et cela peut 
partir en vrille, il y 
avait une solution très simple pour programmer plus en sureté Windows NT 
(le responsable du projet 
était un des créateur de VMS ) déjà en 1995. Sur Win95 je développais 
et déployais mes applis 
industrielles sous Labview et je développais sous NT en C, pour les 
machine pour faire du calcul on 
était en NT, pour la bureautique beaucoup de Macs et petit a petit un peu 
de Win 95 et 98.

Il aurait fallu être un peu au courant.

Visual C n'est arrivé qu'en 1997 

> 
> Autant dire que l'ingénieur système refusait de s'occuper des PC,
> ça aurait demandé trop de travail, et qu'il fallait s'en occuper par
> soi-même. L'ingénieur système s'occupait des machines Unix, en réseau
> et qui ronronnaient confortablement 24h/24 et 7j/7. Ceci dit, c'est
> une époque où GNU/Linux est apparu, que l'ingé trouvait intéressant.
> J'ai travaillé sur Sun/SPARC, puis ensuite les premiers Red Hat Linux,
> pour rédiger mon manuscrit sur un Mac LC475 68040, très fiable. 

Alors je veux voir des photos de ton LC475 avec Linux dessus voir une 
vidéo parce que là c'est de 
la balle, je n'y crois pas une seconde déjà que mettre un linux sur Mac 
68K c'est galère ensuite 
parce que c'est un LC475 ce qui veut dire que ce n'est pas un 68040 mais 
un LC68040 c'est à dire un 
68040 sans FPU (tient donc) et que Linux a besoin du FPU! Donc il faut en 
plus une émulation FPU 
dans le noyau. Ensuite c'est 25Mhz donc je doute fort que tu ai put y 
retrouver ton compte avec X11 
donc pour être un tant soit peu utilisable il aurait fallu que tu restes 
en mode texte. Tu es un 
pur et un dur,chapeau mais je crois que ce sont des histoires tout 
simplement. Et que sans doute tu 
as fais ta thèse sur le LC475 mais plus prosaïquement sous MacOS et avec 
un peu d'ironie sous Word 
5.1! Mais ma fois ces machines marchaient fort bien. Tu aurais put aussi 
faire ta thèse sur le 
LC475 mais sous magicMac qui y tournait super bien mais bon c'est côté 
logiciel que cela coince, 
word 5.1 marchait au poil sur Mac.

>C'est
> comme cela que j'ai conçu l'un des premiers site WEB ATARI, qui existe
> encore aujourd'hui, car j'avais des choses à partager sur le WEB en 96.
> 
> Les Sun, les PC GNU/Linux, les Mac étaient stables, pas les PC Win95/98.
> Les PC d'enseignement eux tournaient sous DOS, qui était encore gérable.
> On pouvait faire n'importe quelle bêtise avec Turbo C ou MASM, comme
> tous les étudiants, sous DOS, ça ne portait pas à conséquence. Win95
> en revanche, c'était pas beau comme dans la publicité "Start Me Up!".
> Je me suis toujours tenu très à l'écart des PC Windows plantogènes.
> Puis personnellement j'ai connu OS X depuis ses débuts sur PowerMac =)

Tient question piège, quelle première machine a eu droit à OSX chez 
toi?