Deutsch   English   Français   Italiano  
<B6dHl0I3d1R6mCX5MDyF44_d4Qo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <B6dHl0I3d1R6mCX5MDyF44_d4Qo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le consensus "scientifique"
References: <1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4> <p5hAN.8906002$ee1.5303317@fx16.ams4> <0_J9sP8sg3hc_oHuO-LNcfXlCyQ@jntp>
 <VR7BN.9119024$ee1.4258954@fx16.ams4> <MuX-xxp5t-yX8qqO3mT_9282lA4@jntp> <Od8CN.9649212$ee1.2788827@fx16.ams4>
 <B1Cq7HWWf_ftWhcEZI4-Xjr5v5I@jntp> <l3tqm8F8d0vU2@mid.individual.net> <lVOgCBRZj8OnxDsJcE6xOFOBzlg@jntp>
 <l3tve0F8d0vU4@mid.individual.net>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: 6dQSQJQrv3FPbGr6l7x9TDYVhFQ
JNTP-ThreadID: 1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=B6dHl0I3d1R6mCX5MDyF44_d4Qo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 24 Feb 24 11:30:29 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:123.0) Gecko/20100101 Firefox/123.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-02-24T11:30:29Z/8741143"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2511
Lines: 19

Le 24/02/2024 à 11:41, roaringriri a écrit :
> Le 24/02/2024 à 10:44, Duzz' a écrit :
>> 
>> Z'auriez pas une petite anecdote scientifique en rapport avec le vase de 
>> Soissons ?
> 
> Une petite, juste pour la route.
> En 1977 notre maître de TD en mécanique quantique, a réussi a démontrer 
> qu'il ne pouvait y avoir de supra conductivité au delà de 50° K.
> Il publiait ça partout ou c'était possible, sous les ovations, et 
> comptait bien ramasser un prix quelconque.
> Il a eu du bol de ne pas avoir été jusqu'à un prix significatif, par ce 
> que 9 ans après un "IBM fellow", qui cherchait tout à fait autre chose, 
> produisait empiriquement, des céramiques supra-conductives à 92 °K, puis 
> 125° K.
> Une nouvelle fois un "consensus scientifique" venait de se faire 
> ridiculiser.

Il n'y a qu'un plouc comme vous pour s'étonner que la science ait 
progressé depuis le vase de Soissons.