Deutsch English Français Italiano |
<B6dHl0I3d1R6mCX5MDyF44_d4Qo@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <B6dHl0I3d1R6mCX5MDyF44_d4Qo@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Le consensus "scientifique" References: <1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4> <p5hAN.8906002$ee1.5303317@fx16.ams4> <0_J9sP8sg3hc_oHuO-LNcfXlCyQ@jntp> <VR7BN.9119024$ee1.4258954@fx16.ams4> <MuX-xxp5t-yX8qqO3mT_9282lA4@jntp> <Od8CN.9649212$ee1.2788827@fx16.ams4> <B1Cq7HWWf_ftWhcEZI4-Xjr5v5I@jntp> <l3tqm8F8d0vU2@mid.individual.net> <lVOgCBRZj8OnxDsJcE6xOFOBzlg@jntp> <l3tve0F8d0vU4@mid.individual.net> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: 6dQSQJQrv3FPbGr6l7x9TDYVhFQ JNTP-ThreadID: 1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=B6dHl0I3d1R6mCX5MDyF44_d4Qo@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 24 Feb 24 11:30:29 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:123.0) Gecko/20100101 Firefox/123.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-02-24T11:30:29Z/8741143"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid> Bytes: 2511 Lines: 19 Le 24/02/2024 à 11:41, roaringriri a écrit : > Le 24/02/2024 à 10:44, Duzz' a écrit : >> >> Z'auriez pas une petite anecdote scientifique en rapport avec le vase de >> Soissons ? > > Une petite, juste pour la route. > En 1977 notre maître de TD en mécanique quantique, a réussi a démontrer > qu'il ne pouvait y avoir de supra conductivité au delà de 50° K. > Il publiait ça partout ou c'était possible, sous les ovations, et > comptait bien ramasser un prix quelconque. > Il a eu du bol de ne pas avoir été jusqu'à un prix significatif, par ce > que 9 ans après un "IBM fellow", qui cherchait tout à fait autre chose, > produisait empiriquement, des céramiques supra-conductives à 92 °K, puis > 125° K. > Une nouvelle fois un "consensus scientifique" venait de se faire > ridiculiser. Il n'y a qu'un plouc comme vous pour s'étonner que la science ait progressé depuis le vase de Soissons.