Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!feeder.usenetexpress.com!tr2.iad1.usenetexpress.com!69.80.99.26.MISMATCH!local-2.nntp.ord.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Sun, 03 Mar 2024 22:54:34 +0000
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Int=c3=a9ressant...?=
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
References: <QnXna6Z7shTDh42hAUr3CGFHg8U@jntp> <us2k6o$2li6k$3@dont-email.me> <xtqdncD_KrswRXn4nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com> <ZFE4QmwsR5o7cHNcAvk25Tt3nhc@jntp> <87WdnRcjr-mwfHn4nZ2dnZfqnPSdnZ2d@giganews.com> <2dpcR776v3Ht9-30kH8zE8lz9ZI@jntp>
From: Ross Finlayson <ross.a.finlayson@gmail.com>
Date: Sun, 3 Mar 2024 14:54:40 -0800
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <2dpcR776v3Ht9-30kH8zE8lz9ZI@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <B7Odnaoynuk2Ynn4nZ2dnZfqnPGdnZ2d@giganews.com>
Lines: 89
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-TMG/xYA3NePJ5HQRFJOmi5zRJijbIcT6mdeM7B1XSDlEylfQwVZrF5FSKvzMaERtU+htDEIFrQwAwX+!KkfppmGna9XA1dQKnzuCaO++PtMmLIJC8cIRyx+lBZEkaWTSs8lBXKnSl4i+MCOh2MEZFFfx91/+!0Q==
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
Bytes: 3627

On 03/03/2024 12:48 PM, Richard Hachel wrote:
> Le 03/03/2024 à 21:44, Ross Finlayson a écrit :
>
>> Je ne le connais pas, mais j'ae etudie "l'INFINI",
>> l'infinit mathematique, apres j'ae entendu que
>> c'est un nombre plus grand que lui-meme, "+1".
>
> Il faut en parler aux mathématiciens.
> Ils auront peut-être ta réponse.
>
> Encore que +1, c'est petit joueur.
> Ce week-end, j'ai du temps libre, je vais essayer avec +2.
> R.H.

Ah, mais monsieur, les fondationnes, ils comprissent

logique
mathematique
physique
science
probabilite

dans le logico-philosophie.

C'est le pluspart, ....

Ainsi, sous Di-u ou c'est ca, il y a le "Continuum".

C'est deduction naturelle.

L'etude c'est deja appele "la science naturelle".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Science_de_la_nature

https://fr.wikipedia.org/wiki/Logique


Apres Comte, https://fr.wikipedia.org/wiki/Auguste_Comte , sontes 
introduits les

scientism
positivism
logicism


et ils avaient tres d'importance, mais,
egalement, on maintain

scientism plus fort
positivism plus fort
logicism plus fort

pour encore a rehabiliter les "Fondements", a "Fondationnes",
une, "Fondation", "Une Theorie, vrai, vraiment".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie

Le dogma, il a gagne le puissance du method analytique,
mais, en abandonnaient "les principes premier" et
"les causes finales", si je ne parle fou, en accords
que les

scientism plus fort
positivism plus fort
logicism plus fort

faissent realizer

Platonisme plus fort.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondements_des_math%C3%A9matiques

Toutes compris, ....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Platonisme_math%C3%A9matique

C'est realiste.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9alisme_(philosophie)

Adieu

Adieu, mais bien sur, avec ou sans "les principes premier",
et, "les causes finales", ils sont tous compris.
C'est "superscientifique", "extra".

Adieu, avec la grace de raison.