Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <B8RHe16zjGa3FdUKPkOr3ny6yeY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?=
References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <6e99980b-ce33-4a1e-a9a7-2f919dec8da2n@googlegroups.com>
 <u3g8vn$mtkp$2@dont-email.me> <u3glaq$2vacv$1@paganini.bofh.team> <qsyOFckmIIHLRJfwD-aI1L9oZNM@jntp>
 <u3gnef$2vacv$2@paganini.bofh.team> <7615bebe-323e-474e-87fd-cf7ff9fa68f1n@googlegroups.com>
 <tm323gaB6MLMlGeH49-XVovH4Y0@jntp> <c222936e-a5db-4caa-ac3e-3ebe7cc053e5n@googlegroups.com>
 <7QutHa-v0g48Bcn96WceYcgZsPY@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: y7UVukS8g7gDJB2nYU9LoDhgrEU
JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=B8RHe16zjGa3FdUKPkOr3ny6yeY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 May 23 15:25:07 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-05-11T15:25:07Z/7911448"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3160
Lines: 30

Le 11/05/2023 à 15:58, Richard Hachel  a écrit :

>>> Les deux observateurs non seulement perçoivent les deux éclairs 
>>> simultanément, mais en plus, pour les deux observateurs (puisque c'est du 
>>> direct-le pour les deux) les deux éclairs, là-bas, ont lieu simultanément. 
>> Comme je le démontre, l’observateur en mouvement ne perçoit pas les éclairs 
>> en même temps — et ce en accord avec ce qu’Einstein se contente 
>> d’affirmer—n’empêche qu’ils ont été émis en même temps, c’est à 
>> dire simultanément.
> 
> MAIS NON!
> 
> Tu dis les choses à l'envers.
> 
> Je reprends.
> 
> Deux éclairs tombent simultanément l'un à 50 kms devant la voie, l'autre à 
> 50 kms derrière. 
> 
> Le chef de gare qui est fixe par rapports aux deux événements les perçoit 
> simultanément.

Cette phrase n'a pas de sens, on ne peut pas être fixe par rapport à un 
évènement, un évènement n'a pas de notion de mouvement et n'appartient 
à aucun référentiel. La bataille de Waterloo n'a pas de référentiel 
qui lui est associée. La position de la bataille a une position située 
en Belgique seulement dans le référentiel terrestre, dans le 
référentiel de la galaxie elle flotte quelque part dans le vide 
interstellaire à quelques milliards de kilomètres. Dans le référentiel 
d'un tgv, elle est située à 200 km/h * 208 ans soit environ 364 millions 
de kms de la terre.