Path: ...!1.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <BKLdKgU2pq3swE1q9z9t1E-_XsY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] [RG] Est-il possible en =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20d=27avoir=20?= 
 =?UTF-8?Q?une=20acc=C3=A9l=C3=A9ration=20qui=20ne=20soit=20pas=20la=20d?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9riv=C3=A9e=20d=27une=20vitesse=2E?=
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com> <811582f9-ec85-4316-a291-7ef8ff0f9b06n@googlegroups.com>
 <VWWDCYjMN0XS7tGY7r2vAuf1pvw@jntp> <iLE8BNiGJ2qda9s0orLVAiM0Vqo@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: zP3Di3EavhNj9HWUi9tV9w6dUU8
JNTP-ThreadID: 4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=BKLdKgU2pq3swE1q9z9t1E-_XsY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 21 Nov 23 13:19:12 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2b9b3d3a3f2a3f1a95701aab9ce378921715e263"; logging-data="2023-11-21T13:19:12Z/8416809"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2273
Lines: 17

Le 21/11/2023 à 11:25, Julien Arlandis a écrit :
> Le 20/11/2023 à 10:47, Julien Arlandis a écrit :

> pour cela nous vérifions que la relation a' = dv/dt est égale à 
> l'accélération a' que nous obtenons en appliquant la transformation 
> longitudinale des accélérations qui vaut pour rappel a' = a/γ^3 

 Elle est marrante, ta formule. 

 J'avais l'habitude d'écrire en langage informatique 
a'=a.[1-Vo²/c²]^(3/2) ou a'=a.[1+Vr²/c²]^(-3/2).

 La tienne est plus compacte.

 Mais bon, les trois sont la même, écrite différemment en langage 
usenet.

 R.H.