Deutsch   English   Français   Italiano  
<BMHGNdsVaOhKbGPGy2fXJHVEeeM@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <BMHGNdsVaOhKbGPGy2fXJHVEeeM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Jeux] Trouver le calcul =?UTF-8?Q?cach=C3=A9?=
References: <sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org> <6214ff2c$0$3695$426a74cc@news.free.fr> <AKk1cx08H60WeOxXvrO-UJvTkJc@jntp>
 <sv4o9a$9dh$1@gioia.aioe.org> <pV3bGvNVYMnjA4e_0qjRCjsm_x8@jntp> <62163ed6$0$23898$426a74cc@news.free.fr>
 <BlwAnl1-2rxF946VW8YFuh7TiC8@jntp> <62167320$0$24238$426a74cc@news.free.fr> <wwmDbUea8y5b5bGorN_sTalWEi0@jntp>
 <sv72di$t1m$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: dLPzsi1gi7yaRu04Z5fKw8tM458
JNTP-ThreadID: sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=BMHGNdsVaOhKbGPGy2fXJHVEeeM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 24 Feb 22 09:01:04 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-T290) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/98.0.4758.101 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="095f3744c0ffd4df4f350c9c40c789002c6e538a"; logging-data="2022-02-24T09:01:04Z/6643761"; posting-account="142@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid>
Bytes: 2360
Lines: 18

Le 24/02/2022 à 05:43, Jacques Mathon a écrit :

> Je me demande comment tu as pu avoir (avec ton code) 99/6*8+0 dans la 
> mesure où j'ai cru voir dans le code que tu interdisais les divisions 
> non entières (calc(X,/,Y,Z) :- 0 is mod(X,Y), Z is div(X,Y). % exact 
> division) et ce même si j'ai pu mal interprété la règle prolog et ne pas 
> avoir: 132=82/4*6+9 qui ne contient pas de doublons.

Je ne l’ai pas eu avec le code. Je l’ai eu en cherchant une solution 
avec le +0 à la main basée sur la décomposition 132=11*3*2².

Quant à 82/4*6+9, il est rejeté car 82/4 n’est pas entier. La solution 
recherchée contient bien une division "exacte" ?