Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Bd6bOTFfvGK5P2MI1t6To9FQvLE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: MOSFET 4500 v
References: <62c683c5$0$22053$426a74cc@news.free.fr> <62c7e9b1$0$24784$426a74cc@news.free.fr>
 <62c7f902$0$22065$426a74cc@news.free.fr> <9rgARekDv9fLOQ9pVrz5hONXfjI@jntp> <62c941bd$0$22262$426a74cc@news.free.fr>
 <ubxROFiPB3629JTxWM0sU90Gxd4@jntp> <62c9e878$0$22248$426a74cc@news.free.fr> <46ewZglg72Le2EcECb3j6hKahtU@jntp>
 <62ca83a6$0$26321$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
JNTP-HashClient: 1jmSooMk7dhNJS-dorOZHdgezhk
JNTP-ThreadID: 62c683c5$0$22053$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Bd6bOTFfvGK5P2MI1t6To9FQvLE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 10 Jul 22 09:10:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.5060.66 Safari/537.36 Edg/103.0.1264.44
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7b23a1ad24e5f7f30de0c90e757171d280ed0d98"; logging-data="2022-07-10T09:10:09Z/7059481"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr>
Bytes: 3759
Lines: 47

Le 10/07/2022 à 09:45, JKB a écrit :
> Le 09-07-2022, Olivier B <olivier.2a@free.fr> a écrit :
> <snip>
> 
> 	Il est impossible d'avoir une discussion constructive avec vous,
>
Je ne trouve rien de constructif à nier les réalités commerciales et 
les évolutions électroniques qui en découlent, car comme l'a fait 
remarquer à juste titre un contributeur ce qui trouve intérêt auprès 
du grand public trouve son prolongement dans la R&D des constructeurs, ça 
vaut pour un mosfet 4500v tout comme pour la classe D, en constante 
évolution et de fait portée par des composants informatiques de plus en 
plus performants.
>
> 	vous avez la science infuse et ce que vous ne connaissez pas
> 	n'existe pas.
>
mais sinon, votre allergie manifeste à la démocratisation de la classe D 
on en parle ? Elle vous oblige à intervenir pour tenter d'imposer votre 
point de vue et terminer par boudage et dénigrement personnel dès lors 
qu'on vous met face à la réalité du marché, y'a pas comme un problème 
?
>
> 	Chose promise, chose due, bienvenue dans ma boitakon. Fermez bien la
> 	porte derrière vous.
> 
bof, vous m'y aviez déjà envoyé lorsque je soutenais que malgré votre 
rejet absolu de la distribution TNT sur Ethernet c'était une solution 
grand public fonctionnelle et qui avait du sens commercialement, et c'est 
un fait que la marché grand public suit la voie de ce qui satisfait le 
client au moindre cout.

Ici vous faites le même type de rejet idiot et réagissez d'une manière 
tout aussi puérile pour une raison qui m'échappe, car tout le monde peut 
constater que la classe D se démocratise, souvent on en écoute déjà 
sans le savoir.

Vous exposez des points théoriques que l'on peut comprendre, comme par 
exemple qu'un transistor ne fait pas mieux qu'un tube, mais lorsqu'on vous 
rappelle que commercialement le transistor s'impose vous dérapez en vous 
arc-boutant sur une comparaison éculée qui au final vous  fait perdre 
vos nerfs, dommage...

Mais va falloir vous y faire, la classe D on va en parler de plus en plus.