Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <BlwAnl1-2rxF946VW8YFuh7TiC8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Jeux] Trouver le calcul =?UTF-8?Q?cach=C3=A9?=
References: <sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org> <6211e67a$0$25354$426a74cc@news.free.fr> <A3JsdCfezBgR_A9rxk9o62u6aaA@jntp>
 <62135c4b$0$21059$426a74cc@news.free.fr> <x1X1qoeAX4Ad37rF0JD4hPkU_T0@jntp> <6214ff2c$0$3695$426a74cc@news.free.fr>
 <AKk1cx08H60WeOxXvrO-UJvTkJc@jntp> <sv4o9a$9dh$1@gioia.aioe.org> <pV3bGvNVYMnjA4e_0qjRCjsm_x8@jntp>
 <62163ed6$0$23898$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: Hl_UfTjEHymOskIwC9uwfpYL-00
JNTP-ThreadID: sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=BlwAnl1-2rxF946VW8YFuh7TiC8@jntp
Supersedes: <_QLs4RkDTTaeyl6p6CKp4DXcO7A@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 23 Feb 22 16:11:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-T290) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/98.0.4758.101 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="095f3744c0ffd4df4f350c9c40c789002c6e538a"; logging-data="2022-02-23T16:11:50Z/6641041"; posting-account="142@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid>
Bytes: 3238
Lines: 46

Le 23/02/2022 à 15:04, Jacques Mathon a écrit :

> Je n'avais pas regardé en détail mais toutes les précédentes ne sont pas 
> possibles puisque l'on sait que l'on a une multiplication

En effet je ne tire pas toute l’info des cases oranges/jaunes. Elles 
indiques non seulement que le symbole n’est pas dans cette case, mais 
qu’il est forcément ailleurs. Je ne tiens pas compte de cette dernière 
partie. 

Oh quel nul je fais! Il va falloir que je remédie à cela (l’algo pas 
ma nullité. Là il n’y a plus grand espoir).
 
> 
>>>> 6/2*41+9
>>>> 8*(16)+4
>>>> 9*14-2+8
>>>> (16*8)+4
>>>> (16)*8+4
>>>> (8)*16+4
>>>
>>> Il semblerait que ton code laisse passer des possibilités.
>> 
>> Tu as un exemple?
> 
> Tu devrais avoir la réponse à cette question si tu admets qu'il y a une 
> solution (tous les chiffres différents) au problème "en cours":
> 
> Je récapitule:
> 
> 132
> 5  4  * 7  /  3 +  6
> ⬜ 🟨 🟨 ⬜ 🟨 ⬜ 🟩 🟨
> 9  6  /  6 *  8 +  4
> 🟨 🟨 🟩 ⬜ 🟩 🟨 🟩 🟨

Hum 96/6 est rejeté car le 6 est en doublon. Si la solution utilise un 
symbole en double ou plus, il faut utiliser la liste avec les doublons qui 
figurait dans le ps (https://pastebin.com/8yay2Gd2 ). Et là en effet on 
retrouve le 96/6 en ligne 320.

Par contre l’obligation de trouver un * n'étant pas pris en compte 
cette liste est trop longue. Je vais modifier l’algo pour qu’il 
respecte les symboles obligatoires (oranges/jaunes).

Sam.