Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ByT-NPRpv3oXL2XIN_iCaCdH6n4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <urck7o$15qqp$1@dont-email.me> <8Jex-P0puCMB3nd6sVOXWGtjmXA@jntp>
 <d5e_OhHrbgHFAm7fvU6jYpFdcI0@jntp> <urdrep$1e5vm$1@dont-email.me> <UrXjvlxIexUcbai6bOeN90iVD3Y@jntp>
 <uri1l9$2hl86$1@dont-email.me> <2fQz_bVwCu9XeuxDCxazuM7q3bA@jntp> <uriat3$2jnep$1@dont-email.me>
 <kVXEbkWPU8xkP8jwK47sLx-u0KA@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 92TvVELZUa1Avivk_VyE8A5Cf8U
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-ReferenceUserID: 193@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ByT-NPRpv3oXL2XIN_iCaCdH6n4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 26 Feb 24 16:45:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-26T16:45:58Z/8745092"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 2555
Lines: 21

Le 26/02/2024 à 16:46, Richard Verret a écrit :
> Le 26/02/2024 à 16:31, Python a écrit :
>> Il n'y a pas la moindre possibilité
>> que quiconque ayant un minimum de connaissance en Relativité, ou ne
>> serait-ce qu'en physique de base, ait pu dire qu'il n'y a pas d'erreurs
>> dans vos délires : ils n'ont simplement pas le moindre sens.
> 
> C’est normal que vous me disiez ça puisque vous ne connaissez pas la 
> totalité de ma théorie, seulement quelques bribes qui vous sont forcément 
> obscures. Tout deviendra clair quand vous l’aurez en entier.

Pour l'instant, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent.

Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²).

C'est pas que l'équation est fausse, bien au contraire, mais bon...

Ca fait pas la rue Michel.

Quant à t'=t , en relativité, c'est absurde. 

R.H.