Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <C0PBT7vx0i8L6wIRtfjJyld-XjI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: =?UTF-8?Q?M=C3=AAme=20la=20pire=20mauvaise=20foi=20du=20pire=20des=20malv?= 
 =?UTF-8?Q?eillants=2E=2E=2E?=
References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <u3fj6d$g69$1@shakotay.alphanet.ch> <u3h49e$qhq0$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: gAJatsWP8S2OAJorqfg1vtDHs_I
JNTP-ThreadID: u3bvlq$cc6$2@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=C0PBT7vx0i8L6wIRtfjJyld-XjI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 May 23 10:14:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-05-11T10:14:28Z/7910972"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3480
Lines: 46

Le 11/05/2023 à 00:02, Python a écrit :
> Le 10/05/2023 à 10:04, robby a écrit :
>> tu persistes à mettre dans le même sac des cas différents.
>> Lavau et Petit maîtrisent réellement pas mal de choses en physique, ce 
>> qui n'est pas le cas des autres ( et d'autres anciens qui ne sont plus 
>> là ). Il relevent probablement + de la fameuse partie 2 qu'elle annonce.
>> Et qui parlera probablement, j'imagine, des gens compétents dans un 
>> domaine qui deviennent crackpot dans celui d'à côté.Ou qui tournent mal 
>> avec l'age.
> 
> Sérieusement, Lavau raconte vraiment n'importe quoi en physique
> quantique, faut arrêter de se la raconter !

Même la pire mauvaise foi du pire des malveillants peut parfois servir à 
quelque chose :
28 postulats subreptices sont listés à présent, et non plus 27.

1.24 Tu ne regarderas pas sous les jupes du quantum !

Tu ne tolèreras aucune investigation sur la microphysique subquantique, 
car le quantum est l'horizon indépassable par lequel nous sommes les 
modernes pour toujours. Bien au contraire, multiplier les ruses 
mathématiques pour parvenir à quantiser ce qui y est le plus rétif.

Tandis que les postulats de la microphysique subquantique transactionnelle 
sont passés de 11 à 12 :
11.  Plus généralement, nous regardons sous les jupes du quantum. Nous 
nous autorisons à dépasser cet horizon « si indépassable ».

http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/28postulates.pdf

Avec le recul du temps, on s'étonne que je n'aie pas explicité cela plus 
tôt. Je regardais ailleurs.


Même la pire mauvaise foi du pire des malveillants peut être utilisée 
par le créatif.
Jonathan Swift nous avait donné l'exemple :
http://anne.fillon.free.fr/FrancaisPremiere20102011/SWIFTModesteProposition.pdf


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.