Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <CCklS3zma4e5hM_tykoQFTpXncA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Sa guerre =?UTF-8?Q?priv=C3=A9e=20s=27inscrit=20dans=20la=20guerre=20?= 
 =?UTF-8?Q?civile=20contre=20la=20comp=C3=A9tence=2E?=
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <MGib2lAHawOTHU1x6u9Kq0oa0as@jntp> <uavh9v$nlq$1@shakotay.alphanet.ch>
 <eplEQKVxYFE8isjctWrhtYLWhLY@jntp> <ub7fvp$2od$1@shakotay.alphanet.ch> <nrEC5Zk9CjfAdUrA4cwM6VFjBmU@jntp>
 <ub8214$1b71s$2@dont-email.me> <jqEvndVEHtUwVcqa7SUn_P8iMEI@jntp> <ub9si8$44f$1@shakotay.alphanet.ch>
 <uba0fl$1o63t$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: CaipaRYd5SfE-V21nYSqsjVgnXM
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=CCklS3zma4e5hM_tykoQFTpXncA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 13 Aug 23 07:44:10 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/116.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-08-13T07:44:10Z/8136868"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4617
Lines: 50

Le 13/08/2023 à 09:24, PaulAubrin a écrit :
> Le 13/08/2023 à 08:17, robby a écrit :
>> 
>>> dans sa guerre civile contre la compétence.
>> 
>> dixit le mec qui accuse de façon guerrière l'intégralité de la 
>> communauté scientifique de soit se tromper, soit se faire manipuler.
> 
> Il ne s'agit pas de l'intégralité de la communauté scientifique, mais 
> bien d'une petite coterie d'auteurs principaux du GIEC. Ce fait avait 
> été observé dès le début des années 2000 par la commission Wegman
> 
> https://climateaudit.files.wordpress.com/2007/11/07142006_wegman_report.pdf
> 
> En explorant plus avant le réseau social des auteurs dans le domaine de 
> la reconstruction des températures, nous avons découvert qu'au moins 43 
> auteurs ont des liens directs avec M. Mann, puisqu'ils ont cosigné des 
> articles avec lui. Les résultats de cette analyse suggèrent que les 
> auteurs dans le domaine des études paléoclimatiques sont étroitement 
> liés et que, par conséquent, les "études indépendantes" ne sont 
> peut-être pas aussi indépendantes qu'elles le paraissent à première vue. 
> La commission ne pense pas que les journaux en ligne constituent un 
> forum approprié pour le débat scientifique sur cette question.
> 
> Il est important de noter l'isolement de la communauté paléoclimatique ; 
> même si elle s'appuie fortement sur des méthodes statistiques, elle ne 
> semble pas interagir avec la communauté statistique. En outre, nous 
> estimons que le partage du matériel de recherche, des données et des 
> résultats s'est fait au hasard et à contrecœur. Dans ce cas, nous 
> estimons que l'on s'est trop fié à l'évaluation par les pairs, qui 
> n'était pas nécessairement indépendante. En outre, le travail a été 
> suffisamment politisé pour que cette communauté puisse difficilement 
> réévaluer ses positions publiques sans perdre sa crédibilité. Dans 
> l'ensemble, notre commission estime que les évaluations de Mann selon 
> lesquelles la décennie des années 1990 a été la plus chaude du 
> millénaire et que 1998 a été l'année la plus chaude du millénaire ne 
> peuvent être étayées par son analyse.

Et cette coterie carbocentriste n'est nullement souveraine, elle a été 
sélectionnée et financée depuis 1971 par des maîtres-marionnettistes, 
qui étaient intéressés par son pouvoir de nuisance contre les peuples.
https://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit : « Initial sponsors 
included British Petroleum, the Nuffield Foundation and Royal Dutch Shell. 
The Rockefeller Foundation was another early benefactor »


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.