Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <CLdOMOyyAVhye6jiOztMjLQcxw4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <vQlrsaARdCs3oyviA0HZXeNq8-4@jntp> <uqo7r9$3v6d6$1@dont-email.me>
 <0zLUtAFPt0RPPXUUnv0XuysNAbE@jntp> <uqq80f$d5ru$1@dont-email.me> <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp>
 <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr> <F-h_Af8ETEkpEbJj-BcBUJuJtNk@jntp> <uqqdp2$e49u$2@dont-email.me>
 <_jvXWm_O9M_pLzyAsrAFOJqeBdw@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ufM1jSLGowBU6t58cLf4gB7K4Nw
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-ReferenceUserID: 193@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=CLdOMOyyAVhye6jiOztMjLQcxw4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 17 Feb 24 16:47:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-17T16:47:25Z/8724163"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3831
Lines: 48

Le 17/02/2024 à 15:23, Richard Verret a écrit :
> Le 17/02/2024 à 14:53, Python a écrit :
>> C'est pas la première fois que vous nous sortez des absurdités du genre
>> qu'un truc se passe dans un référentiel et pas dans un autre... 
> Il est vrai que je n’ai votre niveau ni en physique, ni en maths, je ne suis 
> qu’ingénieur de formation.
> Alors, bêtement je me dis que si un truc se passe sur la Lune, il ne se passe 
> pas sur Terre, ce qui ne veut pas dire qu’on ne peut pas le situer dans le 
> référentiel Terre, mais qu’il n’a pas LIEU dans ce référentiel, c’est à 
> dire en un point de ce référentiel. Il a lieu en un point M’ d’un 
> référentiel R’, et ce point coïncide avec un point M d’un référentiel R 
> à l’instant t où le truc se produit.
> 
>> Le 17/02/2024 à 14:47, Richard Verret a écrit :
>>> mais qu’en est-il des événements "les signaux sont émis aux 
>>> extrémités"?
>>
>> La simultanéité d'événements séparés dans l'espace dans au moins un 
>> référentiel est TOUJOURS relative.
> C’est un mantra de la relativité einsteinienne, mais ça ne répond pas à ma 
> question: qu’en est-il des événements "les signaux sont émis aux 
> extrémités"?

La question est vraiment très simple, et il faut bien toute la connerie 
humaine pour ne pas pouvoir y répondre.

 C'est évidemment simultané. 

 Ce n'est que la croyance en un référentiel abstrait (le référentiel 
observable) qui fait qu'on CROIT que ce n'est pas simultané.

 Prenons une fusée qui se déplace à Vo=0.8c entre A et B, et passe 
juste en O, quand O perçoit les deux flashs simultanément.

 La fusée perçoit également les deux flashs simultanément. 

 Pas au même endroit, évidemment (élasticité des distances). 

 C'est si évident que je ne comprends pas, après 40 ans de tentative 
d'explication de la RR à mes semblables comment on peut être aussi CON 
pour ne pas comprendre ce que je dis, et pire, m'insulter et me traiter de 
crétin.

 C'est tout bonnement fantastique ce qui se passe.
 

 R.H.