Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <CyDwKVXhnr60X_dt9FhOfxUBe5c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <cc46ab68-b9bc-46fb-ae65-d55fb930894fn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: qQa6frAgKOLWnOl_evHVt_e0_fo
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=CyDwKVXhnr60X_dt9FhOfxUBe5c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 20 Jan 24 10:11:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2024-01-20T10:11:08Z/8637686"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2667
Lines: 26

Le 19/01/2024 à 16:48, Richard Verret a écrit :
> Le 19/01/2024 à 16:01, Python a écrit :
>> Ce n'est pas la question. Vous prétendez montrer que la
>> RR est contradictoire sur la base d'un raisonnement qui
>> n'utilise pas la RR correctement, votre raisonnement est
>> donc nul et non avenu.
> Kuhn a raison, un changement de paradigme n’est pas de l’ordre de la raison.
> Vous dites "Pour deux événements E1 et E2 considérés du points de vue de
> deux référentiel S et S' on a (conséquences des transformations de
> Lorentz) :
> Δt  = γ Δt’ si et seulement si Δx  = 0
> Δt' = γ Δt  si et seulement si Δx' = 0".
> 
> Le temps ne se déroule pas à la même vitesse dans un référentiel 
> "stationnaire" que dans un référentiel "en mouvement".

Ce n'est pas du tout ce que signifie le passage que vous citez. Il 
signifie que si deux référentiels se croisent à la position d'un même 
événement alors la cordonnée de temps de l'événement est la même 
pour les deux référentiels.

> Du point de vue d’un observateur de R: dt = γ dt’.
>  Du point de vue d’un observateur de R’: dt’ = γ dt.
> Un troisième observateur qui tient compte des deux points de vue, conclut que: 
> dt = γ^2 dt.