Deutsch English Français Italiano |
<DIlqZWsi-xCthWnMRzpx8bGo9uM@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <DIlqZWsi-xCthWnMRzpx8bGo9uM@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Oh my god ! References: <ifd7hQmDUmP5qnepZFVCmILtgW0@jntp> <uevpek$2njou$1@dont-email.me> <CetzqkOrv4bCBb8QN6ykgPsWlRg@jntp> <uevrok$2o12g$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: oxkWu31t_YPJycgtcNC0O6pFwhI JNTP-ThreadID: 36OrlxL0kBQkitQ5oIMZUSFidwI JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=DIlqZWsi-xCthWnMRzpx8bGo9uM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 27 Sep 23 00:35:07 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="1b26c8c6556096a6a5c7ddba6f28b9da292670e7"; logging-data="2023-09-27T00:35:07Z/8247982"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr> Bytes: 3724 Lines: 68 Le 27/09/2023 à 02:07, Python a écrit : >> Non, j'ai compris un petit détail qui me turlupinait depuis des années >> au sujet des référentiels accélérés. > > Oh je sens qu'on arrive à, encore une fois, une phase de rétropédalage. Non, pas du tout au contraire. > Tu va revenir sur l'égalité des temps propres pour des profils de > vitesses différents où départs et arrivées sont conjointe. Non, pas du tout, au contraire. "Si deux temps observables sont égaux, et si les parcours spatiaux sont les mêmes, alors les temps propres seront égaux". Je persiste et je signe, c'est fondamental. Tu prends une fusée, selon l'exemple traité avec Paul B. Andersen il y a très longtemps déjà, tu la fait partir à vitesse accéléré de 10m/s². Soit a=1.052 al/an². Elle arrive dans le système de Tau Ceti (12 al) en 12.915 ans. Tu prend une deuxième fusée, et tu lui fais faire le même parcours mais en vitesse uniforme, de telle façon qu'elle parte en même temps, et qu'elle arrive en même temps, dans le référentiel terre-Tau Ceti. Contrairement à ce que disent les physiciens, les temps propres seront égaux. Leur erreur vient du fait qu'ils n'utilisent pas la bonne formule pour les temps propres. Ce qui est étrange, c'est que par contre, ils ont la bonne pour les temps impropres. To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax) Pour le reste, ils planent à quinze mille pour les vitesses observables instantanées, et ils confondent chronotropie du référentiel et temps observable du déplacement du mobile dans le référentiel. Ce n'est pas la même chose. Ils confondent les deux équations prenant l'un pour l'autre, et se retrouvent avec des énormes vitesses incompatibles avec une description cohérente. Et ils sont incapables de poser correctement les bonnes équations. Exemple de bonne équation pour la vitesse observable instantanée : <http://news2.nemoweb.net/jntp?DIlqZWsi-xCthWnMRzpx8bGo9uM@jntp/Data.Media:1> Le reste n'est qu'un immense et perpétuel refus rempli d'arrogance voire de haine : "Nous ne voulons pas que cette petite merde de médecin enseigne une autre théorie de la relativité que la nôtre. Tout ce qu'il dit ne peut être que de la merde". C'est absolument débile. L'humanité est quand même franchement malade. R.H.