Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <DlJvL8cf_wnsZuk0w5RZOi0U7ZI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Sur l'isotropie de la vitesse de la =?UTF-8?Q?lumi=C3=A8re?=
References: <vSit50YXRWMBYpAXAvz1gXFwJ0M@jntp> <x2hzEJ1rxWsiB8F7G64f4E3Eshk@jntp> <04rBo2lqckk7GNYm_EPUF4s40l4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: VZJxXDl5lY5OWlY1X7HSF7i20eA
JNTP-ThreadID: sWHz1eLLAP6wPfiJoIMyNGZIUaM
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=DlJvL8cf_wnsZuk0w5RZOi0U7ZI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 16 Jul 23 23:38:57 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="60b89059cc5989cb0685276a2099712e4f872a5f"; logging-data="2023-07-16T23:38:57Z/8073108"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 2490
Lines: 37

Le 17/07/2023 à 01:16, Julien Arlandis a écrit :
> Le 15/07/2023 à 18:11, Richard Hachel a écrit :

> Je n'ai jamais parlé d'anisochronie, je vois même pas le rapport avec le 
> sujet.

C'est ce que je dis. 

Tu ne parles jamais d'anisochronie.

Je pense que pour toi, elle n'existe pas. 

Tu te bases sur la notion de chronotropie relative. Ce en quoi, je suis 
parfaitement et invariablement d'accord. Mais une fois cela fait, tu ne 
considères pas qu'il faut aller plus loin. 

Donc, pour toi, si l'anisochronie n'existe pas, tu poses forcément Et=0 
(comme Richard Verret d'ailleurs). 

Il semble bien que je suis le seul à poser Et=3.33 nanosecondes par 
mètre. 

Seulement voilà : si on ne pose pas ça, on entre forcément dans 
l'hypothèse d'un présent absolu et réciproque.

Selon toi, il y a un instant présent ici sur la terre qui correspond à 
un instant présent équivalent sur la lune, et ces deux instants sont 
absolus et réciproques.

C'est ce concept de temps présent, d'instant commun absolu, que je 
conteste avec vigueur.

R.H.