Deutsch   English   Français   Italiano  
<EDnHWxBTBA49xV_nBhEvSSKNLdI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <EDnHWxBTBA49xV_nBhEvSSKNLdI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Niveau d'eau
References: <62cf0693$0$22255$426a74cc@news.free.fr> <-fFIyj3w_ciWZ2ZkyQbIIRncM-w@jntp> <62cfbd6e$0$9168$426a34cc@news.free.fr>
 <taoirc$brt$1@shakotay.alphanet.ch> <taokii$km0$1@shakotay.alphanet.ch> <TGY2qWGqh6Cn5RZh1D2gEBF70Fo@jntp>
 <tapccs$l30$3@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.electronique
JNTP-HashClient: wPY3b1v7yvrVfnFKlMNkDP3lr8o
JNTP-ThreadID: 62cf0693$0$22255$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=EDnHWxBTBA49xV_nBhEvSSKNLdI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 15 Jul 22 00:03:00 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.5060.114 Safari/537.36 Edg/103.0.1264.49
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="fce11cf3e88a54445641b3d668f575e07c0b11cb"; logging-data="2022-07-15T00:03:00Z/7073901"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr>
Bytes: 2966
Lines: 41

Le 14/07/2022 à 17:23, Claude M a écrit :

salut

>> Pour moi le 3eme relais (K7) n'apporte pas plus d'isolation galvanique 
>> que le premier (K1)
> 
> Je dirais que l'isolation avec un relais dédié et meilleure que sur un 
> relais unique
>
Considérant K1 si on fait bien attention de prendre des contacts prévus 
pour le 220 il y a généralement plusieurs mm entre les deux jeux de 
contact RT, c'est plusieurs kV avant un claquage entre la partie tbts et 
bt ce qui est suffisant au regard des valeurs de protections habituelle, 
considérant K7 la distance entre le jeux de contact bt et la bobine tbts 
est plus importante donc oui l'isolation est meilleure mais d'utilité 
très relative
>
> et surtout si on y mets les doigts.... :-)
> Je trouve que c'est mieux de séparer la partie basse tension a la partie 
> courant fort.
>
oui si on met les doigts une séparation physique de la carte commande, 
manipulable à volonté pour les test peut être une bonne précaution.
> 
> Je dessine avec une logiciel assez simple mais sympa, multi langues
> SPlan 8.
> Ils ont aussi entre autre une version pour les PCB: ( Sprint Layout )
> 
> 
> https://www.electronic-software-shop.com/index.php?language=en
> https://www.electronic-software-shop.com/lng/en/electronic-software/
> 
> 
> vendu en France si besoin.
> 
> https://www.lextronic.fr/logiciel-splan-8-5.html
> 
> Claude

merci :-)