Deutsch   English   Français   Italiano  
<EHOEEbfRuiEbvPpy2ZU8hVNbtvs@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <EHOEEbfRuiEbvPpy2ZU8hVNbtvs@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Bullshit...
References: <vchoc5$fb2l$5@dont-email.me> <66f1819a$0$3263$426a74cc@news.free.fr> <vcslq0$2s1kl$1@dont-email.me>
 <vctqgc$344dg$1@dont-email.me> <9zuIO.1149546$grz1.390090@fx03.ams4> <vcu56v$3622d$1@dont-email.me>
 <e0xIO.1149599$grz1.124852@fx03.ams4> <vcu71c$36bb8$1@dont-email.me> <66f2c442$0$3574$426a74cc@news.free.fr>
 <vcui5v$37s3c$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.rec.photo,fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences
Followup-To: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: Eyo5KdgjinyEuF32vtag0ypsTb4
JNTP-ThreadID: vchoc5$fb2l$5@dont-email.me
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=EHOEEbfRuiEbvPpy2ZU8hVNbtvs@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 24 Sep 24 15:32:24 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-09-24T15:32:24Z/9034942"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3419
Lines: 41

Le 24/09/2024 à 16:26, efji a écrit :
> Le 24/09/2024 à 15:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> On 09/24/2024 01:15 PM, Alf92 wrote:
>> 
>>> tu réponds à côté comme d'habitude.
>>> le sujet est : la cause de ce réchauffement est essentiellement
>>> d'origine humaine.
>>>
>> 
>> on s'en branle de la cause.
>> 
>> si c'est naturel on y peut rien et c'est humain, on n'y peut rien non plus.
>> 
> 
> Bien sûr que si on y peut. Stabiliser le taux de CO2 dans l'atmosphère 
> est parfaitement possible, mais ce ne sera pas simple. Il ne faut pas 
> croire les excités qui hurlent à "l'urgence" et disent que si ce n'est 
> pas fait demain ce sera trop tard. Ils s'en servent par exemple pour 
> dire que le nucléaire c'est peut-être bien (ils sont faux-cul car ils 
> sont fondamentalement anti-nucléaires), mais c'est trop long à 
> construire. On ne peut pas attendre 5 ans.
> etc.

Bullshit.
Ton ignorance crasse en sciences est cornakée par des escrocs aux ordres, 
fraudeurs institutionnels.
S'il y avait un mot de vrai dans leur néo-physique extra-super-spéciale 
carbocentriste, toutes les spectrographies d'absorption deviendraient 
immédiatement impossibles. Usage multiquotidien dans les laboratoires de 
chimie analytique.

Ça fait des années que je publie sur ce sujet.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
...

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.