Deutsch   English   Français   Italiano  
<E_Zm0lLrDEZYS2y5verhoJK_Hys@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <E_Zm0lLrDEZYS2y5verhoJK_Hys@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le paradoxe de Langevin
References: <qQe_I6VuQGU13rSnTfXvlL7IBZk@jntp> <e76de802-4ffb-4b99-84f7-947fedf065c8n@googlegroups.com>
 <62b73d08$0$22075$426a74cc@news.free.fr> <t97fik$5tu$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: lC_72T8z-1tYrzPN_qzLZk1mat8
JNTP-ThreadID: pv9nIO8XSiWFJBFUnqvc3Dl58wg
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=E_Zm0lLrDEZYS2y5verhoJK_Hys@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 25 Jun 22 18:42:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-G991B) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="07d3cacc328838a26f856b7acfcfd9fde24853dd"; logging-data="2022-06-25T18:42:47Z/7016716"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2957
Lines: 33

Le 25/06/2022 à 19:10, Python a écrit :
> Le 25/06/2022 à 18:51, Michel Talon a écrit :
>> Le 25/06/2022 à 16:55, Quarkim a écrit :
>>> Pour lever le paradoxe des jumeaux de Langevin,
>>> il faut raisonner dans le cadre de la relativité générale.
>>> Cette théorie nous dit que la situation des deux jumeaux
>>> n'est pas symétrique. Le voyageur subit une accélération
>>> et une décélération équivalentes par principe à de la
>>> gravitation, laquelle ralentie le temps. Adieu le paradoxe.
>>>
>>> J'ai faux ?
>> 
>> Tu as juste, j'ai cité il y a longtemps ici le bouquin de Tolman qui 
>> explique de façon détaillée ce "paradoxe" par des calculs de relativité
>> générale. Précisément le livre "Relativity Thermodynamics and Cosmology"
>> page 194,  "(c) The clock paradox".
> 
> Ce n'est pas parce qu'on peut l'expliquer dans le cadre de la RG
> qu'il n'est pas possible de le faire avec la RR seule, ce qui n'est
> pas très étonnant puisque que le potentiel gravitationnel impliqué
> est faible.

Le paradoxe tel qu'il fut formulé par Langevin il me semble qu'il n'est 
question que d'accélération, mathématiquement cela revient à intégrer 
ds sur une ligne d'univers dand l'espace temps de Minkowski. 
Effectivement, pas besoin de Relativité générale pour ça.

> De toute façon la RG contient la RR.
> 
> Arrêtez de torturer depuis 30 ans des mythomanes imbus de leurs
> personnes, médecins incultes à moitié fous avec des propos imprécis
> ou faux.