Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <EqfEaJnzpi5NuI7bEw7RHp_iJuc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves 
 =?UTF-8?Q?ad=C3=A9quates=2E=2E=2E?=
References: <bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4> <65fffb11$0$11924$426a74cc@news.free.fr> <wBNZKG67gVhVrcXQl5tmQ_xbNFQ@jntp>
 <66011c18$0$5291$426a74cc@news.free.fr> <7vCMN.17261674$ee1.6968622@fx16.ams4> <6603ec3f$0$5274$426a74cc@news.free.fr>
 <M5SsJRxrivzkVtN6UO5XN9R-Yu4@jntp> <pQ37wmvYXgYF6ljGsbMAC_WI6_k@jntp> <8Apd7u7e8BOvee8fZz3cJNDowzs@jntp>
 <XKf7gvNMjxwQ2-q96IblGX9PAkk@jntp>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: kd6eBPLPNTqplMdiWDGF-PwDUUA
JNTP-ThreadID: bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=EqfEaJnzpi5NuI7bEw7RHp_iJuc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 01 Apr 24 17:23:34 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/123.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-04-01T17:23:34Z/8801799"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3811
Lines: 43

Le 01/04/2024 à 15:42, JC_Lavau a écrit :
> Le 31/03/2024 à 21:22, Richard Hachel a écrit :
>> Le 31/03/2024 à 22:04, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 29/03/2024 à 14:57, JC_Lavau a écrit :
>>>> Le 27/03/2024 à 10:51, robby a écrit :
>>>>> Le 26/03/2024 à 17:13, Paul Aubrin a écrit :
>> 
>>> Ramsauer-Townsend est inconnu sur la wikipede française.
>>> Présent sur le wikipede anglaise. Qui jurent que  c'est vachement bien compris 
>>> désormais. Toutefois, depuis la rédaction originale en 2005, l'équation d'onde de 
>>> matière de Schrödinger et la longueur d'onde de Broglie ont été éradiquées, 
>>> ainsi que leurs trouveurs, automatiquement éradiqués.
>> 
>>  L'onde n'est pas une propriété des corpuscules (et d'ailleurs, le photon 
>> n'existe pas stricto sensu).
>> 
>>  "Il n'y a rien entre ça et là"
>>                     Docteur Richard Hachel - Conférence de Rio, janvier 1986.
> 
> Avec tes affirmations gratuites, toute l'optique en devient impossible. La 
> radiocristallographie devient impossible. Tous les lasers et masers deviennent 
> impossibles. L'astronomie interférentielle à large base devient impossible, les 
> résonances Mössbauer deviennent impossibles...
> 
> La physique ne sera jamais ton truc.

L'inverse est aussi vrai.

Sans moi, une humanité double se met à avancer sur le chemin de la 
connaissance.

Les newtoniens tombent dans le fossé à gauche, car ils ne peuvent 
expliquer les phénomènes relativistes. 

Les einsteiniens tombent dans le fossé à droite, car ils ne peuvent 
expliquer les transferts instantanés d'informations, ne peuvent expliquer 
correctement un Langevin en vitesses apparentes (voir la noyade de 
Jean-Pierre Python sur le sujet), donnent des équations manifestement 
fausses pour les temps propres et les vitesses instantanées observables 
des objets accélérés, et sont absolument incapable (mais alors 
absolument) de donner les transformations de Poincaré-Lorentz appliqués 
aux référentiels relativistes tournants. 

R.H.