Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <FGSlNN0k0rDZT2-7tsyC8Xafc0A@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: 
 C'est par le RCA qu'il fait si froid =?UTF-8?Q?=3F=20=29?=
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <ubidf1$tlc$1@shakotay.alphanet.ch> <O66DA8o8yCS3uo1YGz7zlUhzWfI@jntp>
 <ubkjps$cts$1@shakotay.alphanet.ch> <0x3trZVc43roMlsMc6Mh5ki-uTI@jntp> <ubmsd5$e5n$1@shakotay.alphanet.ch>
 <_pKYGWLesWTPfFdRVnE2e0mozEw@jntp> <ubpms7$iub$1@shakotay.alphanet.ch> <kzb-J8QEf1tdYzFIsDx_VTT_s6c@jntp>
 <ubq9g0$fq6$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: 9oZCiZJkXAYAmCe8hrGGSJEJ4ZA
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=FGSlNN0k0rDZT2-7tsyC8Xafc0A@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 20 Aug 23 18:24:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-08-20T18:24:25Z/8153338"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3529
Lines: 37

Le 19/08/2023 à 13:36, robby a écrit :
> Le 19/08/2023 à 12:21, Julien Arlandis a écrit :
>> Tu omets l'intérêt stratégique qui est supérieur à l'avantage compétitif.
> Je n'omet pas, mais la question c'est comment on implémente ça en 
> économie de marché libérale anti-protectioniste : ce sera + cher, mais 
> on veut quand meme que les gens achetent.
> 
> Sauf a réinstaurer des taxes d'imports spécifiques a chaque produit ( ce 
> qui est vite une usine a gaz ).
> Ou si on fait pas par subventionnement massif, il faut changer les 
> règles européennes ( et trouver des financements nouveaux ).
> 
> 
> Par ailleurs si on n'achete plus rien aux autres, ils ne nous acheteront 
> plus rien non plus.

Parce que c'est pas déjà en partie le cas aux US ?
Un exemple particulièrement révélateur : le cinéma. Nous diffusons 
presque tous les films Américains (qui sont d'ailleurs de qualité 
excessivement médiocres depuis la fin des années 70) mais tu ne verras 
presque jamais un film Français ou Européen dans les salles 
américaines. Au pire quand un de nos films les intéressent, ils les 
refont avec leurs propres acteurs.
En ce qui me concerne, je boycotte le cinéma américain, je n'ai pas 
regardé un seul film américain de ces 20 dernières années.

> Et pour ne pas perdre toutes les economies d'echelles et bénéficier d'un 
> marcher suffisamment grand, un périmètre Europeen ou OCDE est préférable 
> a juste la France.

Oui bien sûr.

> Cela dit tu disais "réindustrialisation" en général, et ici tu parle du 
> stratégique: tout n'est pas stratégique.

Si tu veux pas que tes enfants apprennent le Russe obligatoire première 
langue dans 20 ans, y a intérêt à ce que nos dirigeants tiennent un 
autre discours.