Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <FjQzxZv39ItHz27ynhweT-3BbMg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Rechauffement
References: <ufun75$375or$1@dont-email.me> <652d684b$0$7512$426a74cc@news.free.fr> <ie-49jCVxuBi3f3tJgOWGjeHARk@jntp>
 <f01fmi9pgt5f5pjqcual0c3jkrrmu5s8kp@4ax.com> <M2qKVaYV-2jzIyuaWm_0O1Z5anE@jntp> <87ttp2ti1j.fsf@gnus.org>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
JNTP-HashClient: pFgeKbUQja0lZ6FRPiSgZKsnN6A
JNTP-ThreadID: ufun75$375or$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=FjQzxZv39ItHz27ynhweT-3BbMg@jntp
Supersedes: <BD4wAJ3HmuQJLnYZQ7Oxz809yAs@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 13 Dec 23 12:17:37 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-12-13T12:17:37Z/8518922"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3813
Lines: 36

Le 01/12/2023 à 10:13, Michel a écrit :
> Le 30 novembre 2023 Julien Arlandis a écrit :
> 
>> Qu'est ce qui vous gêne dans le fait de rappeler que le réchauffement
>> climatique est un problème relativement mineur et je dirai même négligeable
>> comparé au risque d'une guerre généralisée ?
> 
> Ton post précédent dit qu'il ne faut pas s'"inquiéter" du réchauffement
> climatique. Comme ce n'est pas incompatible, pourquoi ne pas
> s'"inquiéter" des deux ? De plus outre le fait que ces problèmes sont
> disjoints en causes et en effets, il est tout à fait faux de dire que le
> réchauffement climatique est "mineur". Au contraire : en terme d'impact
> économique, sociétal et démographique ce sera, si ce n'est déjà, bien
> plus impactant que les guerres.

Je ne nie à aucun moment le réchauffement climatique, il est réel et 
probablement induit par l'activité humaine. Je conteste les conséquences 
négatives qu'on lui attribue sur la nature et l'activité des hommes. Je 
considère que s'il était prouvé qu'il devait y avoir plus de 
conséquences négatives que positives sur la balance pendant cette 
transition (ce qui n'est évidemment pas prouvé et pas prouvable en 
l'état) vers un nouveau point d'équilibre, je considère que la 
technologie contrebalancerait largement les aspects négatifs du 
réchauffement auquel elles contribuent. Prenons juste un exemple, celui 
des canicules. Au moyen âge les épisodes caniculaires pouvaient 
atteindre 200000 à 300000 morts par saison en France, aujourd'hui c'est 
un ordre de grandeur en moins et pourtant on est deux fois plus nombreux. 
J'en tire la conclusion évidente que les climatiseurs même s'ils 
réchauffent le climat ils sauvent bien plus de vies humaines qu'ils ne 
contribuent à en tuer part leur part de réchauffement qu'ils engendrent. 
Il vaut donc mieux une planète qui se réchauffe de 3 degré avec des 
sociétés humaines qui savent fabriquer des climatiseurs, que pas de 
climatiseurs du tout et une planète qui ne se réchauffe pas. 
Toute molécule de CO2 émise dans l'atmosphère depuis la révolution 
industrielle a apporté sa part de contribution au progrès scientifique 
et humain qui nous permet aujourd'hui de vivre deux trois plus vieux et en 
bonne santé.