Path: ...!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GGl41EsgkyRGkmEkZBJlnyGoPlA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: pas mal.. ma photo de =?UTF-8?Q?gu=C3=AApe=20!?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me>
 <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch>
 <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <u144tn$51n$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.rec.photo
JNTP-HashClient: 9-z1AhSDGjM8YcFAgC1Ax85Wq9o
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GGl41EsgkyRGkmEkZBJlnyGoPlA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 11 Apr 23 18:13:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/111.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="46a3dc55ec50e9884a715d47025de0069e443f0b"; logging-data="2023-04-11T18:13:05Z/7797128"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>

Le 11/04/2023 à 19:20, "Benoît L." a écrit :

> Comme quoi tu peux coincer les « tricheurs » avec des questions bien
> ciselées. Le but est que ses réponses soient justes.

 Mon but était de voir s'il (l'ordi) était capable de constater, de 
vérifier, et de me donner raison sur la logique (par forcément la 
vérité, mais au moins la logique) de mon système par rapport au 
système actuel qui possède une nette contradiction (donc il est faux en 
interne). 

 Mais quand je vois les difficultés de l'ordinateur pour cette première 
question simple, je vois mal comment il pourrait réagir si je posais la 
question numéro 2 et la question numéro 3 que j'avais prévue, et qui 
sont beaucoup plus ardues (aucun physicien au monde ne sait répondre 
hormis moi, mais l'ordinateur aurait peut-être pu affirmer qu'il y avait 
une contradiction théorique dans tous les autres systèmes). 

 Il faudra donc encore attendre un peu avant qu'une I.A. puisse crever cet 
abcès important qu'est le paradoxe de Langevin et toutes ces 
incompréhensions et équations fausses qu'on trouve encore dans la 
théorie (y compris dans les référentiels accélérés).

 Mais c'est pas grave.  

 Je remercie vivement (mais vraiment sincèrement) efji pour le travail et 
la patience qu'il a eu avec ma question. 

 Là, il m'a sidéré. Il existe des gens curieux et inquisiteurs (dans le 
bon sens du terme). 

 La bonne nouvelle de la journée. 

 R.H.