Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GHyIZjOF9mOdurgBmp1TT-jBnRk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [HC] Hydrogene
References: <u44r75$27l3v$1@paganini.bofh.team> <u5kbnh$1pui9$1@paganini.bofh.team>
 <4e919b5d-70a2-4977-ab4d-940d7f745fb6n@googlegroups.com> <u5n6r5$28456$1@paganini.bofh.team>
 <F4hW8zCGRHkw8gWRL8luU8YvfHA@jntp> <u628ot$3vu14$1@paganini.bofh.team> <AFuO3IgeuI4C5EXqzzAi8X-ifmA@jntp>
 <u7hrj7$3jffr$1@paganini.bofh.team> <2mo3s6gxhEStrdO3r-iAyI_dScc@jntp> <u7i1nr$3k4g2$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
JNTP-HashClient: dEtnkdm7UDTsmOF57xjVR2sm0fk
JNTP-ThreadID: u44r75$27l3v$1@paganini.bofh.team
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GHyIZjOF9mOdurgBmp1TT-jBnRk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 28 Jun 23 20:21:56 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8d441d02dd693e431dc01aa7f8e80f1b27de5bbd"; logging-data="2023-06-28T20:21:56Z/8023713"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 3505
Lines: 48

Le 28/06/2023 à 21:30, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> pehache écrit :
>> Francois LE COAT écrit :
>>> L'hydrogène présente deux avantages : premièrement, les véhicules qui
>>> l'utilisent sont silencieux, mais surtout, ils ne rejettent que de l'eau
>>> et devraient permettre de réduire les émissions de CO2 dans le
>>> département. 
>> 
>> En les augmentant bien plus ailleurs, ce que l'article évite de préciser.
> 
> Ça dépend de la provenance de l'hydrogène utilisé. Si il s'agit d'un
> hydrogène bas carbone, 

L'hydrogène bas carbone à l'heure actuelle ça n'existe pas, et ce n'est 
pas près d'exister dans un futur proche. 

Dire qu'on produit de l'hydrogène "vert" parce qu'on met un 
électrolyseur au cul d'une éolienne, c'est, en l'état actuel des 
choses, une escroquerie intellectuelle. On économiserait au moins autant 
de CO2 (et probablement plus) en envoyant l'électricité produite sur le 
réseau qu'en produisant de l'hydrogène qu'on va ensuite retransformer en 
électricité avec un rendement combiné déplorable à la clef.

> ou d'hydrogène naturel qui se développent en
> ce moment, 

Rien ne se développe "en ce moment", il y a juste du buzz sans que 
personne n'ait la moindre idée sérieuse de l'échelle à laquelle l'H2 
naturel est exploitable/renouvelable.

> ça ne sera pas le cas. 

"Demain on rase gratis" 

> L'hydrogène est un combustible qui
> permet la transition énergétique vers un monde décarboné.

On dirait un slogan de greenwashing

> C'est
> probablement ce que pensent les collectivités en s'équipant. C'est un
> investissement vertueux pour l'avenir. Ça n'est pas qu'un effet de mode.

Les collectivités s'équipent pour deux raisons : 
- c'est bon pour leur image de marque
- il y a de grosses subventions à la clef pour s'équiper