Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GJlejXwbj1FC9wTqolvq2vk8nt4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Bullshit] Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9p=C3=B4t=20d=27une=20plainte=20=2E=2E?= 
 =?UTF-8?Q?=2E?=
References: <0egjN.536075$aAk.433782@fx16.ams4> <6595ae01$0$6094$426a74cc@news.free.fr> <un4b0g$3a558$1@dont-email.me>
 <%UilN.231153$%q2.230347@fx16.ams4> <un4f7g$3aof0$1@dont-email.me> <RiklN.234835$%q2.140051@fx16.ams4>
 <un4jka$3bct5$1@dont-email.me> <rHklN.235833$%q2.90520@fx16.ams4> <h8B-OfyChoCijzKgEZkL80R8r1k@jntp>
 <g_slN.1179479$QoTa.492796@fx01.ams4>
Newsgroups: fr.bio.medecine
JNTP-HashClient: Jt0e8u76A8h0VpSUO3DfDcUW8A4
JNTP-ThreadID: 0egjN.536075$aAk.433782@fx16.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GJlejXwbj1FC9wTqolvq2vk8nt4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 04 Jan 24 08:02:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-01-04T08:02:05Z/8586613"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2532
Lines: 24

Le 04/01/2024 à 08:19, Paul Aubrin a écrit :
> Le 03/01/2024 à 23:39, Duzz' a écrit :
>> Le 03/01/2024 à 22:53, Paul Aubrin a écrit :
>>>
>>> Duzz' a fourni sa définition (une définition tierce) et on a pu 
>>> constater immédiatement qu'elle ne s'appliquait pas dans le cas qui 
>>> nous regarde ici.
>> 
>> Faux. Preuve ici :
>> <news:e8-0WTrE7zdWPQVO5wuRZxWdivU@jntp>
> 
> Vous pouvez vérifier que la définition de Wikimedia, qui a l'avantage 
> d'exister, ne s'applique pas aux propos de vos contradicteurs (dont moi) 
> ici.

(Re)lisez *votre* prose, zozo :
<news:gRglN.216148$%q2.57552@fx16.ams4>

<cit.>
Pourtant, pour Alf92, cela lui a paru un endroit convenable pour lancer ce 
genre de discussion de façon à ne pas avoir donner de définition de son 
néologisme "antivax (*c19*)".
</cit.>

Cessez de tortiller du croupion aussi connement.