Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GWdm6Rbo8zZIDMKLF14lng3V1U4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De =?UTF-8?Q?l=27=C3=A9galit=C3=A9=20des=20temps=20propres?=
References: <0HDDnl0jzkAwzJFER6x7tYk-Yco@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: twClGxyxdBYBuLAMqhKyadFOHio
JNTP-ThreadID: fsjKMKq5Y0hrbiRLI5v1UhWAcBI
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GWdm6Rbo8zZIDMKLF14lng3V1U4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 17 Oct 23 14:11:46 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-17T14:11:46Z/8314644"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4495
Lines: 71

Le 17/10/2023 à 15:41, Richard Hachel a écrit :
> 
>  J'ai posté plusieurs fois, ici ou ailleurs, des précisions sur l'égalité 
> des temps propres dans certains cas.
> 
>  Je disais, en parlant des deux voyageurs de Tau Ceti (variante du problème où 
> le voyageur était seul), que si les temps observables (terrestres) des deux 
> protagonistes étaient les mêmes (ils partent ensemble, traversent le même 
> espace de 12 ly, et arrivent au même instant, alors leur temps propres seraient 
> égaux.
> 
>  L'un des voyageurs est en mouvement galiléen uniforme (Vo=0.9291c), l'autre 
> est en mouvement accéléré (a=1.052 ly/y²).
> 
>  Cela semble étonner les physiciens relativistes.
> 
>  Mais si nous prenons l'exemple suivant : on imagine un grand cercle de 24 
> années-lumière, et on fait parcourir l'hémi-circonférence droite à vitesse 
> 0.9291c par une fusée, et l'hémi-circonférence gauche 
> à la même vitesse vitesse par une autre fusée. 
> 
> Les deux fusées vont se rejoindre en bas.
> 
> To=12.914 ans.
> 
> Tr=4.776 ans.
> 
> La réponse est évidente, et il en sera de même pour les deux fusées 
> puisqu'elles font la même chose.
> 
> Pourtant, entre elles, les fusées subissent des éloignements, des 
> rapprochements, des accélérations, des modifications de vitesses, et 
> constamment, les deux fusées, chacune, auront des chronotropies plus forte que 
> l'autre fusée.
> 
> On peut aussi faire la même chose avec des fusées accélérées sur le même 
> parcours. 
> Chaque fusée est dotée d'une accélération a=1.052ly/y² et elle se 
> retrouvent en bas du schéma en même temps.
> Là encore les temps propres seront les mêmes (il n'est pas besoin de le 
> démontrer puisqu'elle font la même chose entre elles). 
> Mais durant tout le parcours, il y aura une chronotropie sans cesse positive 
> pour une fusée regardant l'autre, avec effet réciproque.
> 
> Ce n'est qu'une variante du voyageur de Langevin où un paradoxe semble surgir 
> à la fin. 
> 
> Mais la question n'est pas là.
> 
> Que se passe-t-il si l'on prend une fusée du premier exemple à gauche, et une 
> fusée du second exemple à droite? 
> 
> Le docteur Hachel affirme que les temps propre seront là encore égaux, et il 
> maitrise quand même la cinématique relativiste beaucoup mieux que le simple 
> quidam. 
> 
> Il dit que la façon dont les scientifiques mesurent les temps impropres des 
> référentiels accélérés est correcte To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax) mais PAS la 
> façon dont ils mesurent les temps propres dans ce genre de référentiel.
> 
> D'où le fait que les temps propres ne seront pas égaux pour les deux fusées, 
> selon les physiciens. 
> 
> Qui ment? Qui dit la vérité? 
> 
> R.H. 

Je comprends pas ce que tu racontes. Si un des observateurs est immobile 
et que l'autre parcourt un cercle qui boucle sur le premier observateur, 
entre deux croisements si l'on compare les temps propres qui se sont 
écoulés, celui de l'observateur en mouvement est forcément plus court 
que celui de l'observateur immobile, non ?